PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAOK с PCEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EAOK с PCEF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EAOK (iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF) and PCEF (Invesco CEF Income Composite ETF) are both Diversified Portfolio funds - EAOK tracks the BlackRock ESG Aware Conservative Allocation Index while PCEF tracks the S-Network Composite Closed-End Fund Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAOK returned 3.23%/yr vs 4.80%/yr for PCEF. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EAOK charges 0.18%/yr vs 2.71%/yr for PCEF.

Доходность

Сравнение доходности EAOK и PCEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) и Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOK показывает доходность 4.05%, что значительно ниже, чем у PCEF с доходностью 4.78%.

EAOK

1 день
0.19%
1 месяц
1.57%
С начала года
4.05%
6 месяцев
4.24%
1 год
11.91%
3 года*
8.91%
5 лет*
3.23%
10 лет*
—

PCEF

1 день
-0.10%
1 месяц
1.54%
С начала года
4.78%
6 месяцев
5.52%
1 год
13.89%
3 года*
13.63%
5 лет*
4.80%
10 лет*
7.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOK и PCEF

2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF		4.05%11.47%5.81%10.13%-14.92%4.32%8.01%
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF		4.78%12.59%16.70%9.39%-18.66%15.38%16.99%

Correlation

The correlation between EAOK and PCEF is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.74

The correlation between EAOK and PCEF has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAOK и PCEF

Секторы
EAOK
PCEF

Технологии

10.2%
22.0%

Финансовые услуги

4.8%
37.2%

Промышленность

3.2%
6.5%

Потребительский циклический сектор

2.7%
6.0%

Коммуникационные услуги

2.6%
7.0%

Здравоохранение

2.4%
6.7%

Потребительский защитный сектор

1.3%
3.2%

Энергетика

1.1%
4.2%

Сырьевые материалы

0.8%
2.8%

Коммунальные услуги

0.8%
3.5%

Недвижимость

0.6%
0.9%

Технологии

EAOK
10.2%
PCEF
22.0%

Финансовые услуги

EAOK
4.8%
PCEF
37.2%

Промышленность

EAOK
3.2%
PCEF
6.5%

Потребительский циклический сектор

EAOK
2.7%
PCEF
6.0%

Коммуникационные услуги

EAOK
2.6%
PCEF
7.0%

Здравоохранение

EAOK
2.4%
PCEF
6.7%

Потребительский защитный сектор

EAOK
1.3%
PCEF
3.2%

Энергетика

EAOK
1.1%
PCEF
4.2%

Сырьевые материалы

EAOK
0.8%
PCEF
2.8%

Коммунальные услуги

EAOK
0.8%
PCEF
3.5%

Недвижимость

EAOK
0.6%
PCEF
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF

Invesco CEF Income Composite ETF

Часто сравнивают с EAOK:
EAOK с AOKEAOK с EAOMEAOK с PBLEAOK с DRAIEAOK с TSPXEAOK с CGBLEAOK с SPY
Часто сравнивают с PCEF:
PCEF с YYYPCEF с UTFPCEF с PFFAPCEF с PGXPCEF с IEOPCEF с MDIVPCEF с SPY

Доходность на риск

EAOK vs. PCEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAOK
Ранг доходности на риск EAOK: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOK: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOK: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOK: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOK: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOK: 6565
Ранг коэф-та Мартина
PCEF
Ранг доходности на риск PCEF: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCEF: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCEF: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCEF: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCEF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCEF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOK c PCEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) и Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EAOKPCEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
1.62

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
2.32

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.31

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

1.68

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.80

7.87

+3.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EAOK vs. PCEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOK на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа PCEF равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOK и PCEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EAOKPCEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.62

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.42

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.57

+0.08

Просадки

Сравнение просадок EAOK и PCEF

Максимальная просадка EAOK за все время составила -19.91%, что меньше максимальной просадки PCEF в -38.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOK и PCEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EAOKPCEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.91%

-38.64%

+18.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.43%

-8.30%

+3.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.08%

-14.09%

+7.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.91%

-24.25%

+4.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.84%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.02%

-4.47%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

1.77%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOK и PCEF

Текущая волатильность для iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) составляет 2.02%, в то время как у Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) волатильность равна 2.47%. Это указывает на то, что EAOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EAOKPCEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

2.47%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.48%

7.30%

-2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.49%

8.61%

-3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.04%

11.48%

-4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.82%

13.28%

-6.46%

Сравнение комиссий EAOK и PCEF

EAOK берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PCEF в 2.71%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOK и PCEF

Дивидендная доходность EAOK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что меньше доходности PCEF в 7.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF		3.17%3.18%3.15%2.80%2.27%1.19%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF		7.73%7.96%8.79%9.86%8.93%6.67%7.54%7.12%8.21%6.96%7.72%9.18%

Часто задаваемые вопросы

EAOK and PCEF have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCEF has higher volatility (2.47%) compared to EAOK (2.02%). In terms of maximum drawdown, EAOK dropped -19.91% vs PCEF's -38.64%.

On 5-year performance, PCEF leads with 4.80% vs 3.23% for EAOK. On fees, EAOK is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EAOK has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PCEF has performed better with a 4.80% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOK is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 2.71% for PCEF.

PCEF has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 3.17% for EAOK.

EAOK tracks BlackRock ESG Aware Conservative Allocation Index, while PCEF tracks S-Network Composite Closed-End Fund Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for EAOK and 2.71% for PCEF.

EAOK currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOK и PCEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор