PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DZZ с ASHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DZZ с ASHS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DZZ (DB Gold Double Short Exchange Traded Notes) and ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - DZZ is a Leveraged Commodities fund tracking the Deutsche Bank Liquid Commodity Index-Optimum Yield Gold (-200%), while ASHS is a China Equities fund tracking the CSI 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DZZ returned -10.94%/yr vs 3.24%/yr for ASHS. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. DZZ charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for ASHS.

Доходность

Сравнение доходности DZZ и ASHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DZZ показывает доходность -50.78%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции DZZ уступали акциям ASHS по среднегодовой доходности: -10.94% против 3.24% соответственно.

DZZ

1 день
-4.79%
1 месяц
-19.92%
С начала года
-50.78%
6 месяцев
-42.90%
1 год
3.85%
3 года*
-8.41%
5 лет*
-5.74%
10 лет*
-10.94%

ASHS

1 день
0.07%
1 месяц
-0.66%
С начала года
15.19%
6 месяцев
23.82%
1 год
55.84%
3 года*
13.55%
5 лет*
3.99%
10 лет*
3.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DZZ и ASHS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DZZ
DB Gold Double Short Exchange Traded Notes		-50.78%132.78%-35.06%-8.14%2.79%0.56%-37.13%-26.64%8.21%-21.81%
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		15.19%39.48%2.68%-10.03%-24.78%17.66%28.22%24.53%-35.91%7.90%

Correlation

The correlation between DZZ and ASHS is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2014 г.

-0.06

The correlation between DZZ and ASHS shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DB Gold Double Short Exchange Traded Notes

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Часто сравнивают с DZZ:
DZZ с UGLDZZ с GLDDZZ с GLLDZZ с VOODZZ с MULLDZZ с TERGDZZ с COPJ
Часто сравнивают с ASHS:
ASHS с ASHRASHS с ECNSASHS с FXIASHS с KGRNASHS с KBAASHS с FLCHASHS с CNYA

Доходность на риск

DZZ vs. ASHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DZZ
Ранг доходности на риск DZZ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DZZ: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DZZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DZZ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DZZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DZZ: 1010
Ранг коэф-та Мартина
ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DZZ c ASHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DZZASHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.02
2.49

-2.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
3.19

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.41

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.05

4.00

-3.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.07

13.23

-13.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DZZ vs. ASHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DZZ на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа ASHS равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DZZ и ASHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DZZASHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

2.49

-2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.15

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.17

0.13

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

0.19

-0.43

Просадки

Сравнение просадок DZZ и ASHS

Максимальная просадка DZZ за все время составила -96.64%, что больше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DZZ и ASHS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DZZASHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.64%

-69.90%

-26.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-80.84%

-14.03%

-66.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-80.84%

-34.13%

-46.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.84%

-47.81%

-33.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.84%

-47.81%

-33.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.40%

-33.52%

-61.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.30%

-48.56%

-33.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

53.43%

4.23%

+49.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DZZ и ASHS

DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ) имеет более высокую волатильность в 30.48% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) с волатильностью 7.31%. Это указывает на то, что DZZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DZZASHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

30.48%

7.31%

+23.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.82%

16.95%

+42.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

169.50%

22.57%

+146.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.65%

26.46%

+57.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

64.06%

25.57%

+38.49%

Сравнение комиссий DZZ и ASHS

DZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ASHS в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DZZ и ASHS

Ни DZZ, ни ASHS не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%
DZZ
DB Gold Double Short Exchange Traded Notes		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DZZ and ASHS have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DZZ has higher volatility (30.48%) compared to ASHS (7.31%). In terms of maximum drawdown, DZZ dropped -96.64% vs ASHS's -69.90%.

On 10-year performance, ASHS leads with 3.24% vs -10.94% for DZZ. On fees, ASHS is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ASHS has been the lower-risk option at 7.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ASHS has performed better with a 3.24% return vs -10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ASHS is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for DZZ.

DZZ and ASHS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DZZ is categorized as Leveraged Commodities, while ASHS is China Equities. DZZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index-Optimum Yield Gold (-200%), while ASHS tracks CSI 500 Index. Their fees differ too: 0.75% for DZZ and 0.65% for ASHS.

ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DZZ и ASHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор