Сравнение ASHS с ECNS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS).
ASHS и ECNS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ASHS или ECNS.
Корреляция
Корреляция между ASHS и ECNS составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ASHS и ECNS
Основные характеристики
ASHS:
0.12
ECNS:
0.16
ASHS:
0.49
ECNS:
0.50
ASHS:
1.07
ECNS:
1.06
ASHS:
0.07
ECNS:
0.09
ASHS:
0.34
ECNS:
0.42
ASHS:
14.64%
ECNS:
13.68%
ASHS:
40.33%
ECNS:
35.02%
ASHS:
-69.90%
ECNS:
-63.43%
ASHS:
-59.68%
ECNS:
-55.64%
Доходность по периодам
С начала года, ASHS показывает доходность -2.56%, что значительно выше, чем у ECNS с доходностью -5.91%. За последние 10 лет акции ASHS превзошли акции ECNS по среднегодовой доходности: -1.41% против -1.97% соответственно.
ASHS
-2.56%
-7.54%
10.85%
5.22%
-0.87%
-1.41%
ECNS
-5.91%
-6.79%
4.57%
6.55%
-6.96%
-1.97%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ASHS и ECNS
ASHS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ECNS в 0.59%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ASHS и ECNS
ASHS
ECNS
Сравнение ASHS c ECNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHS и ECNS
Дивидендная доходность ASHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности ECNS в 6.35%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.71% | 0.69% | 0.65% | 1.91% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% | 0.59% |
iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.35% | 5.98% | 4.90% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.30% | 3.58% | 2.51% |
Просадки
Сравнение просадок ASHS и ECNS
Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что больше максимальной просадки ECNS в -63.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и ECNS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ASHS и ECNS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) имеет более высокую волатильность в 7.21% по сравнению с iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) с волатильностью 5.43%. Это указывает на то, что ASHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.