Сравнение ASHS с ECNS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS).
ASHS и ECNS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ASHS или ECNS.
Корреляция
Корреляция между ASHS и ECNS составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ASHS и ECNS
Основные характеристики
ASHS:
0.52
ECNS:
0.73
ASHS:
1.02
ECNS:
1.24
ASHS:
1.15
ECNS:
1.17
ASHS:
0.30
ECNS:
0.40
ASHS:
1.23
ECNS:
1.70
ASHS:
16.12%
ECNS:
14.52%
ASHS:
37.86%
ECNS:
33.99%
ASHS:
-69.90%
ECNS:
-63.43%
ASHS:
-57.41%
ECNS:
-51.65%
Доходность по периодам
С начала года, ASHS показывает доходность 2.92%, что значительно выше, чем у ECNS с доходностью 2.55%. За последние 10 лет акции ASHS уступали акциям ECNS по среднегодовой доходности: -1.15% против -0.99% соответственно.
ASHS
2.92%
8.14%
20.76%
12.95%
1.92%
-1.15%
ECNS
2.55%
6.68%
20.73%
26.23%
-3.90%
-0.99%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ASHS и ECNS
ASHS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ECNS в 0.59%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ASHS и ECNS
ASHS
ECNS
Сравнение ASHS c ECNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHS и ECNS
Дивидендная доходность ASHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности ECNS в 5.83%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.67% | 0.69% | 0.65% | 1.91% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% | 0.59% |
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 5.83% | 5.98% | 4.90% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.30% | 3.58% | 2.51% |
Просадки
Сравнение просадок ASHS и ECNS
Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что больше максимальной просадки ECNS в -63.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и ECNS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ASHS и ECNS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) имеют волатильность 6.05% и 6.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.