Сравнение ASHS с ECNS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS).
ASHS и ECNS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ASHS или ECNS.
Корреляция
Корреляция между ASHS и ECNS составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности ASHS и ECNS
Основные характеристики
ASHS:
0.07
ECNS:
0.30
ASHS:
0.42
ECNS:
0.76
ASHS:
1.06
ECNS:
1.11
ASHS:
0.06
ECNS:
0.21
ASHS:
0.19
ECNS:
0.81
ASHS:
20.21%
ECNS:
15.97%
ASHS:
39.10%
ECNS:
36.67%
ASHS:
-69.90%
ECNS:
-63.43%
ASHS:
-57.96%
ECNS:
-49.08%
Доходность по периодам
С начала года, ASHS показывает доходность 1.59%, что значительно ниже, чем у ECNS с доходностью 7.99%. За последние 10 лет акции ASHS уступали акциям ECNS по среднегодовой доходности: -5.51% против -3.70% соответственно.
ASHS
1.59%
6.62%
-6.22%
2.71%
0.87%
-5.51%
ECNS
7.99%
9.54%
7.50%
11.05%
-1.40%
-3.70%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ASHS и ECNS
ASHS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ECNS в 0.59%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ASHS и ECNS
ASHS
ECNS
Сравнение ASHS c ECNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHS и ECNS
Дивидендная доходность ASHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности ECNS в 5.54%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.68% | 0.69% | 0.65% | 1.91% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% | 0.59% |
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 5.54% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% | 2.51% |
Просадки
Сравнение просадок ASHS и ECNS
Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что больше максимальной просадки ECNS в -63.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и ECNS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ASHS и ECNS
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) составляет 5.53%, в то время как у iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) волатильность равна 8.06%. Это указывает на то, что ASHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.