PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASHS с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение ASHS с KGRN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN).

ASHS и KGRN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. KGRN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Фонд был запущен 13 окт. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности ASHS и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASHS и KGRN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		4.44%39.48%2.68%-10.03%-24.78%17.66%28.22%24.53%-35.91%-6.80%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF		6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-29.32%-0.37%

Доходность по периодам

С начала года, ASHS показывает доходность 4.44%, что значительно ниже, чем у KGRN с доходностью 6.26%.

ASHS

1 день
-0.21%
1 месяц
-10.96%
С начала года
4.44%
6 месяцев
7.13%
1 год
40.22%
3 года*
7.56%
5 лет*
3.74%
10 лет*
2.05%

KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Часто сравнивают с ASHS:
ASHS с ASHRASHS с ECNSASHS с FXIASHS с FLCHASHS с KBAASHS с VOOASHS с DXJ
Часто сравнивают с KGRN:
KGRN с KBAKGRN с KARSKGRN с MCHIKGRN с FCAKGRN с ASHRKGRN с CNYAKGRN с VYM

Сравнение комиссий ASHS и KGRN

ASHS берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.

KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Доходность на риск

ASHS vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHS c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ASHSKGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.68

0.46

+1.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

0.82

+1.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.11

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.88

0.73

+2.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.12

1.37

+8.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ASHS vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHS на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа KGRN равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHS и KGRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASHSKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

0.46

+1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

-0.18

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.09

+0.07

Корреляция

Корреляция между ASHS и KGRN составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHS и KGRN

ASHS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF		0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ASHS и KGRN

Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что больше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и KGRN.

Загрузка...

Показатели просадок

ASHSKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.90%

-66.24%

-3.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-17.26%

+3.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.81%

-63.60%

+15.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.81%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.72%

-44.36%

+4.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.78%

-33.73%

-15.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

9.20%

-5.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHS и KGRN

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) составляет 6.38%, в то время как у KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что ASHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

ASHSKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.38%

7.19%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.19%

17.57%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.03%

27.60%

-3.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.08%

34.83%

-8.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.64%

33.05%

-7.41%