PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DYNF с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DYNF и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность 12.25%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.26%.


DYNF

1 день
2.16%
1 месяц
2.71%
С начала года
12.25%
6 месяцев
12.86%
1 год
31.46%
3 года*
25.36%
5 лет*
15.35%
10 лет*

QQQ

1 день
3.14%
1 месяц
4.95%
С начала года
21.26%
6 месяцев
22.17%
1 год
41.87%
3 года*
27.20%
5 лет*
17.59%
10 лет*
22.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYNF и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF
12.25%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%14.75%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.26%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%19.03%

Correlation

The correlation between DYNF and QQQ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г.

0.90

The correlation between DYNF and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DYNF и QQQ


Секторы
DYNF
QQQ

Технологии

40.1%
58.7%

Финансовые услуги

14.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.7%
14.3%

Промышленность

8.4%
2.6%

Потребительский циклический сектор

7.1%
11.4%

Здравоохранение

6.1%
3.7%

Энергетика

5.0%
0.5%

Коммунальные услуги

2.8%
1.2%

Недвижимость

2.0%
0.1%

Потребительский защитный сектор

1.7%
6.4%

Сырьевые материалы

0.8%
1.0%

Технологии

DYNF
40.1%
QQQ
58.7%

Финансовые услуги

DYNF
14.9%
QQQ
0.2%

Коммуникационные услуги

DYNF
10.7%
QQQ
14.3%

Промышленность

DYNF
8.4%
QQQ
2.6%

Потребительский циклический сектор

DYNF
7.1%
QQQ
11.4%

Здравоохранение

DYNF
6.1%
QQQ
3.7%

Энергетика

DYNF
5.0%
QQQ
0.5%

Коммунальные услуги

DYNF
2.8%
QQQ
1.2%

Недвижимость

DYNF
2.0%
QQQ
0.1%

Потребительский защитный сектор

DYNF
1.7%
QQQ
6.4%

Сырьевые материалы

DYNF
0.8%
QQQ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

DYNF vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DYNFQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.42

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

3.52

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.10

13.12

+3.98

DYNF vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DYNF и QQQ

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DYNFQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-82.97%

+48.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-11.96%

+3.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

-22.77%

+4.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-35.12%

+6.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.29%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.96%

-32.75%

+26.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

3.20%

-1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и QQQ

Текущая волатильность для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) составляет 5.25%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 8.14%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DYNFQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

8.14%

-2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

14.12%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

17.43%

-4.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

22.59%

-4.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.92%

22.41%

-2.49%

Сравнение комиссий DYNF и QQQ

DYNF берет комиссию в 0.26%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и QQQ

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF
1.06%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, DYNF and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (8.14%) compared to DYNF (5.25%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.59% vs 15.35% for DYNF. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.59% return vs 15.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.26% for DYNF.

DYNF has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.38% for QQQ.

DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYNF и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор