Сравнение DYNF с MINT
DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) and MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) are both exchange-traded funds - DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. Both are actively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 15.35%/yr vs 3.50%/yr for MINT. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. DYNF charges 0.26%/yr vs 0.36%/yr for MINT.
Доходность
Сравнение доходности DYNF и MINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYNF показывает доходность 12.25%, что значительно выше, чем у MINT с доходностью 1.94%.
DYNF
- 1 день
- 2.16%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 12.25%
- 6 месяцев
- 12.86%
- 1 год
- 31.46%
- 3 года*
- 25.36%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- —
MINT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 2.18%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- 5.37%
- 5 лет*
- 3.50%
- 10 лет*
- 2.72%
Сравнение доходности по годам DYNF и MINT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 12.25% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.75% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 1.94% | 4.74% | 5.94% | 6.26% | -1.01% | -0.03% | 1.62% | 2.34% |
Correlation
The correlation between DYNF and MINT is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYNF vs. MINT — Ранг доходности на риск
DYNF
MINT
Сравнение DYNF c MINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DYNF | MINT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -14.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -62.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 21.40 | -19.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | 94.29 | -90.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.10 | 954.48 | -937.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DYNF и MINT
Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и MINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYNF | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.72% | -4.62% | -30.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -0.05% | -8.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.70% | -0.16% | -18.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | -2.42% | -26.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -4.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.96% | -0.17% | -5.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 0.00% | +1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYNF и MINT
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) имеет более высокую волатильность в 5.25% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что DYNF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYNF | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 0.09% | +5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.57% | 0.20% | +10.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.14% | 0.27% | +12.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 0.58% | +17.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 0.95% | +18.97% |
Сравнение комиссий DYNF и MINT
DYNF берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии MINT в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYNF и MINT
Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности MINT в 4.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 1.06% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 4.28% | 4.63% | 5.22% | 4.91% | 1.90% | 0.44% | 1.15% | 2.65% | 2.32% | 1.61% | 1.35% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
DYNF and MINT have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DYNF has higher volatility (5.25%) compared to MINT (0.09%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs MINT's -4.62%.
On 5-year performance, DYNF leads with 15.35% vs 3.50% for MINT. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, MINT has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.35% return vs 3.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.36% for MINT.
MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 1.06% for DYNF.
DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 0.36% for MINT.
MINT currently has the higher Sharpe Ratio (17.39 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYNF и MINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор