PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DXJ с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DXJ и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DXJ показывает доходность 17.40%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 39.60%.


DXJ

1 день
-2.44%
1 месяц
1.60%
С начала года
17.40%
6 месяцев
20.55%
1 год
50.77%
3 года*
31.49%
5 лет*
25.66%
10 лет*
17.86%

QTUM

1 день
-8.23%
1 месяц
5.43%
С начала года
39.60%
6 месяцев
35.74%
1 год
75.12%
3 года*
47.30%
5 лет*
26.76%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DXJ и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DXJ
WisdomTree Japan Hedged Equity Fund
17.40%32.78%29.83%42.04%5.96%17.99%3.94%18.94%-13.19%
QTUM
Defiance Quantum ETF
39.60%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.02%

Correlation

The correlation between DXJ and QTUM is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г.

0.59

The correlation between DXJ and QTUM shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DXJ и QTUM


Секторы
DXJ
QTUM

Промышленность

27.4%
8.7%

Финансовые услуги

18.3%

-

Потребительский циклический сектор

15.6%
0.7%

Технологии

12.9%
85.1%

Сырьевые материалы

8.5%

-

Здравоохранение

6.8%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Коммуникационные услуги

2.7%
4.9%

Энергетика

1.7%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

DXJ
27.4%
QTUM
8.7%

Финансовые услуги

DXJ
18.3%
QTUM

-

Потребительский циклический сектор

DXJ
15.6%
QTUM
0.7%

Технологии

DXJ
12.9%
QTUM
85.1%

Сырьевые материалы

DXJ
8.5%
QTUM

-

Здравоохранение

DXJ
6.8%
QTUM
0.6%

Потребительский защитный сектор

DXJ
4.7%
QTUM

-

Коммуникационные услуги

DXJ
2.7%
QTUM
4.9%

Энергетика

DXJ
1.7%
QTUM

-

Коммунальные услуги

DXJ
0.1%
QTUM

-

Недвижимость

DXJ

-

QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Japan Hedged Equity Fund

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

DXJ vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DXJ
Ранг доходности на риск DXJ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXJ: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXJ: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXJ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXJ: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXJ: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DXJ c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DXJQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.46

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.85

5.18

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.91

19.32

-0.41

DXJ vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DXJ на текущий момент составляет 3.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTUM равному 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DXJ и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DXJQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

2.87

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.36

1.00

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

1.01

-0.59

Просадки

Сравнение просадок DXJ и QTUM

Максимальная просадка DXJ за все время составила -49.63%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DXJ и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DXJQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.63%

-38.45%

-11.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.98%

-15.26%

+4.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.19%

-25.39%

+3.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.19%

-38.45%

+16.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-9.47%

+7.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.33%

-8.25%

-6.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

4.08%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности DXJ и QTUM

Текущая волатильность для WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ) составляет 4.18%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что DXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DXJQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

13.29%

-9.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

22.13%

-8.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.60%

27.61%

-10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.99%

26.81%

-7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.19%

27.32%

-7.13%

Сравнение комиссий DXJ и QTUM

DXJ берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DXJ и QTUM

Дивидендная доходность DXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности QTUM в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DXJ
WisdomTree Japan Hedged Equity Fund
1.10%1.29%3.48%3.44%3.02%2.64%2.53%2.47%2.92%2.30%1.98%5.95%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.77%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DXJ and QTUM have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (13.29%) compared to DXJ (4.18%). In terms of maximum drawdown, DXJ dropped -49.63% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 26.76% vs 25.66% for DXJ. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, DXJ has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 26.76% return vs 25.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.48% for DXJ.

DXJ has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.77% for QTUM.

DXJ is categorized as Japan Equities, while QTUM is Technology Equities. DXJ tracks WisdomTree Japan Hedged Equity Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Defiance. Their fees differ too: 0.48% for DXJ and 0.40% for QTUM.

DXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DXJ и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор