Сравнение DVYA с GMF
DVYA (iShares Asia/Pacific Dividend ETF) and GMF (SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - DVYA tracks the Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index while GMF tracks the S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DVYA returned 7.30%/yr vs 10.18%/yr for GMF. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DVYA и GMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DVYA показывает доходность 13.35%, а GMF немного выше – 13.63%. За последние 10 лет акции DVYA уступали акциям GMF по среднегодовой доходности: 7.30% против 10.18% соответственно.
DVYA
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 39.49%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 7.30%
GMF
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 4.94%
- С начала года
- 13.63%
- 6 месяцев
- 14.39%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 10.18%
Сравнение доходности по годам DVYA и GMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 13.35% | 30.22% | 6.05% | 13.75% | -2.17% | 3.41% | -9.61% | 14.70% | -14.87% | 16.99% |
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 13.63% | 21.99% | 16.55% | 8.20% | -18.99% | -1.93% | 24.96% | 19.92% | -14.25% | 41.71% |
Correlation
The correlation between DVYA and GMF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г. | 0.68 |
The correlation between DVYA and GMF has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DVYA и GMF
Секторы
DVYA
GMF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
DVYA
GMF
Сырьевые материалы
DVYA
GMF
Потребительский циклический сектор
DVYA
GMF
Недвижимость
DVYA
GMF
Промышленность
DVYA
GMF
Потребительский защитный сектор
DVYA
GMF
Энергетика
DVYA
GMF
Коммуникационные услуги
DVYA
GMF
Коммунальные услуги
DVYA
GMF
Здравоохранение
DVYA
GMF
Технологии
DVYA
GMF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DVYA vs. GMF — Ранг доходности на риск
DVYA
GMF
Сравнение DVYA c GMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) и SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DVYA | GMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.36 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.59 | 2.58 | +2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.66 | 9.56 | +7.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DVYA | GMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 1.97 | +1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.29 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | 0.53 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.30 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок DVYA и GMF
Максимальная просадка DVYA за все время составила -45.61%, что меньше максимальной просадки GMF в -67.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVYA и GMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DVYA | GMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.61% | -67.18% | +21.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -12.62% | +3.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.15% | -21.43% | +2.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.37% | -35.76% | +10.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.61% | -40.18% | -5.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.11% | -1.30% | -1.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.06% | -16.59% | +6.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.38% | 3.40% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности DVYA и GMF
Текущая волатильность для iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) составляет 3.94%, в то время как у SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что DVYA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DVYA | GMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.94% | 6.15% | -2.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.44% | 13.65% | -3.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.00% | 16.50% | -3.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.08% | 18.53% | -3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.55% | 19.19% | -1.64% |
Сравнение комиссий DVYA и GMF
И DVYA, и GMF имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DVYA и GMF
Дивидендная доходность DVYA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%, что больше доходности GMF в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 4.33% | 4.71% | 5.97% | 6.48% | 7.29% | 5.81% | 3.66% | 5.52% | 6.24% | 4.74% | 4.79% | 5.33% |
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 1.31% | 1.49% | 1.92% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% |
Часто задаваемые вопросы
DVYA and GMF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GMF has higher volatility (6.15%) compared to DVYA (3.94%). In terms of maximum drawdown, DVYA dropped -45.61% vs GMF's -67.18%.
On 10-year performance, GMF leads with 10.18% vs 7.30% for DVYA. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, DVYA has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GMF has performed better with a 10.18% return vs 7.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DVYA and GMF have the same expense ratio: 0.49% per year.
DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 1.31% for GMF.
DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index, while GMF tracks S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. They also come from different issuers: iShares and State Street.
DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DVYA и GMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор