Сравнение DVOL с FLLV
DVOL (First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF) and FLLV (Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - DVOL is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Momentum Plus Low Volatility Index, while FLLV is a Low Volatility fund actively managed by Franklin Templeton. DVOL is passively managed, while FLLV is actively managed. Over the past 5 years, DVOL returned 6.80%/yr vs 10.70%/yr for FLLV. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DVOL charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for FLLV.
Доходность
Сравнение доходности DVOL и FLLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DVOL показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у FLLV с доходностью 16.28%.
DVOL
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 2.94%
- 6 месяцев
- 6.35%
- С начала года
- 9.15%
- 1 год
- 10.57%
- 3 года*
- 14.78%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.55%
FLLV
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 2.10%
- 6 месяцев
- 7.42%
- С начала года
- 16.28%
- 1 год
- 26.49%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $164.81K | $164.24K | $275.88K | |
| $14.28M | $6.88M | $3.19M |
Сравнение доходности по годам DVOL и FLLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVOL First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF | 9.15% | 4.30% | 24.84% | 5.39% | -16.10% | 30.08% | 11.15% | 26.10% | -10.21% |
FLLV Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF | 16.28% | 15.92% | 10.70% | 13.87% | -8.54% | 23.36% | 12.33% | 32.72% | -10.32% |
Correlation
The correlation between DVOL and FLLV is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г. | 0.76 |
The correlation between DVOL and FLLV shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DVOL и FLLV
Секторы
DVOL
FLLV
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
DVOL
FLLV
Промышленность
DVOL
FLLV
Энергетика
DVOL
FLLV
Недвижимость
DVOL
FLLV
Потребительский циклический сектор
DVOL
FLLV
Потребительский защитный сектор
DVOL
FLLV
Сырьевые материалы
DVOL
FLLV
Технологии
DVOL
FLLV
Здравоохранение
DVOL
FLLV
Коммунальные услуги
DVOL
FLLV
Коммуникационные услуги
DVOL
FLLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DVOL vs. FLLV — Ранг доходности на риск
DVOL
FLLV
Сравнение DVOL c FLLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DVOL | FLLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.60 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.08 | 5.43 | -4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.79 | 20.94 | -17.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DVOL и FLLV
Максимальная просадка DVOL за все время составила -38.26%, что больше максимальной просадки FLLV в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVOL и FLLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DVOL | FLLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.26% | -33.95% | -4.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -4.90% | -4.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.66% | -14.01% | +2.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.65% | -18.40% | -6.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.13% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -3.21% | -3.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 1.27% | +1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности DVOL и FLLV
First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) имеет более высокую волатильность в 3.11% по сравнению с Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что DVOL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DVOL | FLLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 2.40% | +0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 6.13% | +3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.77% | 8.32% | +3.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.36% | 13.26% | +1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 15.59% | +2.00% |
Сравнение комиссий DVOL и FLLV
DVOL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLLV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DVOL и FLLV
Дивидендная доходность DVOL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности FLLV в 4.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVOL First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF | 0.74% | 0.86% | 0.67% | 1.28% | 1.37% | 0.47% | 0.60% | 1.79% | 0.39% | 0.00% | 0.00% |
FLLV Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF | 4.78% | 4.71% | 3.25% | 1.75% | 1.68% | 1.41% | 1.40% | 1.31% | 1.55% | 1.44% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
DVOL and FLLV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DVOL has higher volatility (3.11%) compared to FLLV (2.40%). In terms of maximum drawdown, DVOL dropped -38.26% vs FLLV's -33.95%.
On 5-year performance, FLLV leads with 10.70% vs 6.80% for DVOL. On fees, FLLV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLLV has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.70% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLLV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for DVOL.
FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.74% for DVOL.
DVOL is categorized as Momentum, while FLLV is Low Volatility. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for DVOL and 0.29% for FLLV.
FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DVOL и FLLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор