Сравнение DUSB с CSHI
DUSB (Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF) and CSHI (Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF) are both Ultrashort Bond funds. DUSB is actively managed, while CSHI is passively managed. Over the past year, DUSB returned 4.31% vs 5.25% for CSHI. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. DUSB charges 0.15%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.
Доходность
Сравнение доходности DUSB и CSHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUSB показывает доходность 1.68%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.26%.
DUSB
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 4.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHI
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 2.26%
- 6 месяцев
- 2.59%
- 1 год
- 5.25%
- 3 года*
- 5.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DUSB и CSHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DUSB Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF | 1.68% | 4.53% | 5.60% | 1.79% |
CSHI Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF | 2.26% | 5.05% | 5.66% | 1.75% |
Correlation
The correlation between DUSB and CSHI is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUSB vs. CSHI — Ранг доходности на риск
DUSB
CSHI
Сравнение DUSB c CSHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF (DUSB) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DUSB | CSHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +12.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 4.87 | 2.75 | +2.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 55.00 | 29.16 | +25.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 332.80 | 154.18 | +178.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DUSB | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.10 | 6.16 | +3.94 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 9.88 | 4.18 | +5.70 |
Просадки
Сравнение просадок DUSB и CSHI
Максимальная просадка DUSB за все время составила -0.29%, что меньше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUSB и CSHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUSB | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.29% | -1.69% | +1.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.08% | -0.18% | +0.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | 0.00% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.01% | -0.03% | +0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 0.03% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUSB и CSHI
Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF (DUSB) имеет более высокую волатильность в 0.13% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что DUSB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUSB | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.13% | 0.11% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.30% | 0.52% | -0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43% | 0.86% | -0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.52% | 1.32% | -0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.52% | 1.32% | -0.80% |
Сравнение комиссий DUSB и CSHI
DUSB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUSB и CSHI
Дивидендная доходность DUSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.06%, что меньше доходности CSHI в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CSHI Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF | 4.90% | 5.11% | 5.72% | 6.15% | 1.52% |
DUSB Dimensional Ultrashort Fixed Income ETF | 4.06% | 4.32% | 4.92% | 1.23% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DUSB and CSHI have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DUSB has higher volatility (0.13%) compared to CSHI (0.11%). In terms of maximum drawdown, DUSB dropped -0.29% vs CSHI's -1.69%.
On 1-year performance, CSHI leads with 5.25% vs 4.31% for DUSB. On fees, DUSB is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHI has performed better with a 5.25% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DUSB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.
CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.06% for DUSB.
They also come from different issuers: Dimensional and Neos. Their fees differ too: 0.15% for DUSB and 0.38% for CSHI.
DUSB currently has the higher Sharpe Ratio (10.10 vs 6.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DUSB и CSHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор