Сравнение DRES с QLTI
DRES (GMO Domestic Resilience ETF) and QLTI (GMO International Quality ETF) are both exchange-traded funds - DRES is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by GMO, while QLTI is a Quality Factor fund actively managed by GMO. Both are actively managed. Their 0.57 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DRES charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for QLTI.
Доходность
Сравнение доходности DRES и QLTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRES показывает доходность 24.62%, что значительно выше, чем у QLTI с доходностью 4.98%.
DRES
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 2.56%
- 6 месяцев
- 9.52%
- С начала года
- 24.62%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
QLTI
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 2.21%
- 6 месяцев
- 2.33%
- С начала года
- 4.98%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $79.04K | $72.09K | $66.39K | |
| $1.35M | $762.84K | $687.34K |
Сравнение доходности по годам DRES и QLTI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DRES GMO Domestic Resilience ETF | 24.62% | 2.50% |
QLTI GMO International Quality ETF | 4.98% | 4.24% |
Correlation
The correlation between DRES and QLTI is 0.57, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRES vs. QLTI — Ранг доходности на риск
DRES
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QLTI
Сравнение DRES c QLTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и GMO International Quality ETF (QLTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRES | QLTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.08 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.98 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRES и QLTI
Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что меньше максимальной просадки QLTI в -14.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и QLTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRES | QLTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.41% | -14.82% | +4.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -0.76% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.12% | -3.86% | +1.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.95% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRES и QLTI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRES | QLTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.65% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.30% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.12% | 15.63% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.12% | 16.59% | +1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.12% | 16.59% | +1.53% |
Сравнение комиссий DRES и QLTI
DRES берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QLTI в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRES и QLTI
Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности QLTI в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRES GMO Domestic Resilience ETF | 0.51% | 0.22% | 0.00% |
QLTI GMO International Quality ETF | 0.58% | 0.52% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
DRES and QLTI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRES is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRES is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QLTI.
QLTI has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.51% for DRES.
DRES is categorized as Mid Cap Blend Equities, while QLTI is Quality Factor. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.60% for QLTI.
Подберите оптимальное распределение для DRES и QLTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор