PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAM с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAM и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Memory ETF (DRAM) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAM

1 день
0.20%
1 месяц
64.14%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

UGA

1 день
-0.19%
1 месяц
-12.35%
С начала года
75.49%
6 месяцев
64.35%
1 год
80.94%
3 года*
22.21%
5 лет*
25.10%
10 лет*
14.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAM и UGA


Correlation

The correlation between DRAM and UGA is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г.

-0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Memory ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

DRAM vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAM

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAM c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAM vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAMUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

341.95

0.12

+341.83

Просадки

Сравнение просадок DRAM и UGA

Максимальная просадка DRAM за все время составила -10.46%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAMUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.46%

-86.59%

+76.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-12.35%

+12.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.64%

-36.76%

+35.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.13%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAM и UGA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAMUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.92%

35.14%

+38.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.92%

34.38%

+39.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.92%

37.27%

+36.65%

Сравнение комиссий DRAM и UGA

DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAM и UGA

Ни DRAM, ни UGA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DRAM and UGA have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

DRAM and UGA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DRAM is categorized as Technology Equities, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: Roundhill and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.75% for UGA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAM и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор