Сравнение DRAM с TIME
DRAM (Roundhill Memory ETF) and TIME (Clockwise U.S. Core Equity ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Their 0.66 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DRAM charges 0.65%/yr vs 1.00%/yr for TIME.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и TIME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -17.02%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
TIME
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 1.03%
- 6 месяцев
- 10.81%
- С начала года
- 8.56%
- 1 год
- 16.70%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $4.16B | $4.38B | $3.61B | |
| $35.37K | $41.85K | $93.17K |
Сравнение доходности по годам DRAM и TIME
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 99.04% |
TIME Clockwise U.S. Core Equity ETF | 16.36% |
Correlation
The correlation between DRAM and TIME is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.66 |
Сравнение распределения секторов DRAM и TIME
Секторы
DRAM
TIME
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Технологии
DRAM
TIME
Сырьевые материалы
DRAM
-
TIME
Коммуникационные услуги
DRAM
-
TIME
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
TIME
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
TIME
Энергетика
DRAM
-
TIME
Здравоохранение
DRAM
-
TIME
Промышленность
DRAM
-
TIME
Недвижимость
DRAM
-
TIME
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
TIME
Финансовые услуги
DRAM
TIME
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. TIME — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
TIME
Сравнение DRAM c TIME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | TIME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.21 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.28 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 4.37 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и TIME
Максимальная просадка DRAM за все время составила -44.44%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и TIME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.44% | -24.26% | -20.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.42% | -1.88% | -31.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.32% | -5.42% | -5.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.83% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и TIME
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.12% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.24% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 99.91% | 14.20% | +85.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 99.91% | 17.54% | +82.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 99.91% | 17.54% | +82.37% |
Сравнение комиссий DRAM и TIME
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и TIME
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TIME за последние двенадцать месяцев составляет около 9.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TIME Clockwise U.S. Core Equity ETF | 9.23% | 10.02% | 15.84% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and TIME have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.
TIME has the higher dividend yield at 9.23%, compared with 0.00% for DRAM.
They also come from different issuers: Roundhill and Clockwise. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 1.00% for TIME.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и TIME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор