Сравнение DRAM с PSI
DRAM (Roundhill Memory ETF) and PSI (Invesco Semiconductors ETF) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while PSI is a Semiconductors fund tracking the Dynamic Semiconductors Intellidex Index. DRAM is actively managed, while PSI is passively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.56%/yr for PSI.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и PSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 64.14%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSI
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- 21.18%
- С начала года
- 107.72%
- 6 месяцев
- 104.36%
- 1 год
- 208.96%
- 3 года*
- 57.01%
- 5 лет*
- 31.86%
- 10 лет*
- 34.28%
Сравнение доходности по годам DRAM и PSI
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 151.12% |
PSI Invesco Semiconductors ETF | 67.95% |
Correlation
The correlation between DRAM and PSI is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.49 |
Сравнение распределения секторов DRAM и PSI
Секторы
DRAM
PSI
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DRAM
PSI
Сырьевые материалы
DRAM
-
PSI
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
PSI
-
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
PSI
-
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
PSI
-
Энергетика
DRAM
-
PSI
-
Финансовые услуги
DRAM
-
PSI
-
Здравоохранение
DRAM
-
PSI
-
Промышленность
DRAM
-
PSI
Недвижимость
DRAM
-
PSI
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
PSI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. PSI — Ранг доходности на риск
DRAM
PSI
Сравнение DRAM c PSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRAM | PSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 5.58 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 341.95 | 0.59 | +341.36 |
Просадки
Сравнение просадок DRAM и PSI
Максимальная просадка DRAM за все время составила -10.46%, что меньше максимальной просадки PSI в -62.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и PSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | PSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.46% | -62.96% | +52.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -15.48% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -41.07% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.85% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.64% | -15.94% | +14.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.26% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и PSI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | PSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 13.60% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 30.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.92% | 37.75% | +36.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 73.92% | 37.85% | +36.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 73.92% | 35.09% | +38.83% |
Сравнение комиссий DRAM и PSI
DRAM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PSI в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и PSI
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSI Invesco Semiconductors ETF | 0.05% | 0.10% | 0.15% | 0.40% | 0.61% | 0.14% | 0.21% | 0.52% | 0.83% | 0.21% | 0.68% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and PSI have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PSI is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PSI is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.
PSI has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while PSI is Semiconductors. They also come from different issuers: Roundhill and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.56% for PSI.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и PSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор