Сравнение DRAM с PLTW
DRAM (Roundhill Memory ETF) and PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while PLTW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.99%/yr for PLTW.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и PLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -14.25%
- 1 месяц
- 31.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTW
- 1 день
- -3.23%
- 1 месяц
- -18.15%
- С начала года
- -42.11%
- 6 месяцев
- -48.01%
- 1 год
- -26.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAM и PLTW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 156.37% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | -25.50% |
Correlation
The correlation between DRAM and PLTW is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.16 |
Сравнение распределения секторов DRAM и PLTW
Секторы
DRAM
PLTW
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DRAM
PLTW
Сырьевые материалы
DRAM
-
PLTW
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
PLTW
-
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
PLTW
-
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
PLTW
-
Энергетика
DRAM
-
PLTW
-
Финансовые услуги
DRAM
-
PLTW
-
Здравоохранение
DRAM
-
PLTW
-
Промышленность
DRAM
-
PLTW
-
Недвижимость
DRAM
-
PLTW
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
PLTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. PLTW — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PLTW
Сравнение DRAM c PLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | PLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.97 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.51 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.98 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и PLTW
Максимальная просадка DRAM за все время составила -19.97%, что меньше максимальной просадки PLTW в -52.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и PLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.97% | -52.65% | +32.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -52.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.25% | -52.65% | +38.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.09% | -23.35% | +20.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 27.25% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и PLTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 23.13% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 46.72% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 93.22% | 61.56% | +31.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 93.22% | 74.29% | +18.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.22% | 74.29% | +18.93% |
Сравнение комиссий DRAM и PLTW
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии PLTW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и PLTW
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 151.83%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | 151.83% | 72.40% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and PLTW have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for PLTW.
PLTW has the higher dividend yield at 151.83%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while PLTW is Derivative Income. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.99% for PLTW.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и PLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор