PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAM с PLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAM и PLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Memory ETF (DRAM) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAM

1 день
0.20%
1 месяц
64.14%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTW

1 день
-7.81%
1 месяц
-4.39%
С начала года
-26.21%
6 месяцев
-26.03%
1 год
-0.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAM и PLTW


2026 (YTD)
DRAM
Roundhill Memory ETF
151.12%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-6.58%

Correlation

The correlation between DRAM and PLTW is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г.

0.04

Сравнение распределения секторов DRAM и PLTW


Секторы
DRAM
PLTW

Технологии

100.0%
20.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

DRAM
100.0%
PLTW
20.0%

Сырьевые материалы

DRAM

-

PLTW

-

Коммуникационные услуги

DRAM

-

PLTW

-

Потребительский циклический сектор

DRAM

-

PLTW

-

Потребительский защитный сектор

DRAM

-

PLTW

-

Энергетика

DRAM

-

PLTW

-

Финансовые услуги

DRAM

-

PLTW

-

Здравоохранение

DRAM

-

PLTW

-

Промышленность

DRAM

-

PLTW

-

Недвижимость

DRAM

-

PLTW

-

Коммунальные услуги

DRAM

-

PLTW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Memory ETF

PLTR WeeklyPay™ ETF

Доходность на риск

DRAM vs. PLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAM

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAM c PLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAM vs. PLTW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAMPLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

341.95

0.19

+341.77

Просадки

Сравнение просадок DRAM и PLTW

Максимальная просадка DRAM за все время составила -10.46%, что меньше максимальной просадки PLTW в -46.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и PLTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAMPLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.46%

-46.29%

+35.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-39.64%

+39.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.64%

-19.57%

+17.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAM и PLTW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAMPLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.92%

61.73%

+12.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.92%

72.85%

+1.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.92%

72.85%

+1.07%

Сравнение комиссий DRAM и PLTW

DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии PLTW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAM и PLTW

DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 121.30%.


ПозицияTTM2025
DRAM
Roundhill Memory ETF
0.00%0.00%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
121.30%72.40%

Часто задаваемые вопросы


DRAM and PLTW have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for PLTW.

PLTW has the higher dividend yield at 121.30%, compared with 0.00% for DRAM.

DRAM is categorized as Technology Equities, while PLTW is Derivative Income. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.99% for PLTW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAM и PLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор