PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAG с KBA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAG и KBA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KBA

1 день
0.14%
1 месяц
4.32%
С начала года
12.62%
6 месяцев
16.80%
1 год
49.12%
3 года*
16.22%
5 лет*
6.46%
10 лет*
10.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAG и KBA


Сравнение распределения секторов DRAG и KBA


Секторы
DRAG
KBA

Потребительский циклический сектор

72.4%
5.7%

Коммуникационные услуги

17.3%
1.6%

Технологии

10.2%
29.8%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Потребительский защитный сектор

-

6.8%

Энергетика

-

3.2%

Финансовые услуги

-

18.5%

Здравоохранение

-

4.1%

Промышленность

-

15.8%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

3.2%

Потребительский циклический сектор

DRAG
72.4%
KBA
5.7%

Коммуникационные услуги

DRAG
17.3%
KBA
1.6%

Технологии

DRAG
10.2%
KBA
29.8%

Сырьевые материалы

DRAG

-

KBA
10.9%

Потребительский защитный сектор

DRAG

-

KBA
6.8%

Энергетика

DRAG

-

KBA
3.2%

Финансовые услуги

DRAG

-

KBA
18.5%

Здравоохранение

DRAG

-

KBA
4.1%

Промышленность

DRAG

-

KBA
15.8%

Недвижимость

DRAG

-

KBA
0.6%

Коммунальные услуги

DRAG

-

KBA
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Dragons ETF

KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF

Доходность на риск

DRAG vs. KBA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAG

KBA
Ранг доходности на риск KBA: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBA: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBA: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBA: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAG c KBA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAG vs. KBA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAGKBAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

Просадки

Сравнение просадок DRAG и KBA

Максимальная просадка DRAG за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAG и KBA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAGKBAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-53.24%

+53.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.25%

+1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-25.81%

+25.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAG и KBA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAGKBAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

17.65%

-17.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

27.20%

-27.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

25.32%

-25.32%

Сравнение комиссий DRAG и KBA

DRAG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KBA в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAG и KBA

DRAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRAG
Roundhill China Dragons ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
1.39%1.56%2.18%2.34%49.05%9.07%0.65%1.53%3.77%1.46%6.62%29.08%

Часто задаваемые вопросы


On fees, DRAG is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRAG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for KBA.

KBA has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.00% for DRAG.

They also come from different issuers: Roundhill and CICC. Their fees differ too: 0.59% for DRAG and 0.60% for KBA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAG и KBA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор