PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DOG с EDOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DOG и EDOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Dow30 (DOG) и First Trust Dow 30 Equal Weight ETF (EDOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DOG показывает доходность -6.92%, что значительно ниже, чем у EDOW с доходностью 9.11%.


DOG

1 день
0.28%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
-4.40%
С начала года
-6.92%
1 год
-12.40%
3 года*
-8.71%
5 лет*
-5.86%
10 лет*
-11.03%

EDOW

1 день
0.86%
1 месяц
1.31%
6 месяцев
6.50%
С начала года
9.11%
1 год
17.91%
3 года*
16.14%
5 лет*
9.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOG и EDOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30
-6.92%-8.40%-5.62%-7.05%5.67%-19.21%-20.45%-18.43%3.55%-11.25%
EDOW
First Trust Dow 30 Equal Weight ETF
9.11%15.46%13.17%15.47%-7.45%18.82%6.64%24.69%-2.04%11.90%

Correlation

The correlation between DOG and EDOW is -0.90, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2017 г.

-0.93

The correlation between DOG and EDOW has been stable across timeframes, ranging from -0.95 to -0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DOG и EDOW


Секторы
DOG
EDOW

Финансовые услуги

90.0%
16.9%

Сырьевые материалы

-

3.0%

Коммуникационные услуги

-

6.2%

Потребительский циклический сектор

-

12.2%

Потребительский защитный сектор

-

9.2%

Энергетика

-

3.0%

Здравоохранение

-

13.2%

Промышленность

-

13.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

22.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DOG
90.0%
EDOW
16.9%

Сырьевые материалы

DOG

-

EDOW
3.0%

Коммуникационные услуги

DOG

-

EDOW
6.2%

Потребительский циклический сектор

DOG

-

EDOW
12.2%

Потребительский защитный сектор

DOG

-

EDOW
9.2%

Энергетика

DOG

-

EDOW
3.0%

Здравоохранение

DOG

-

EDOW
13.2%

Промышленность

DOG

-

EDOW
13.6%

Недвижимость

DOG

-

EDOW

-

Технологии

DOG

-

EDOW
22.7%

Коммунальные услуги

DOG

-

EDOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Dow30

First Trust Dow 30 Equal Weight ETF

Доходность на риск

DOG vs. EDOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DOG
Ранг доходности на риск DOG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOG: 11
Ранг коэф-та Мартина

EDOW
Ранг доходности на риск EDOW: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOW: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOW: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOW: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOW: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOG c EDOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и First Trust Dow 30 Equal Weight ETF (EDOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DOGEDOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.30

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

2.06

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.53

7.65

-9.18

DOG vs. EDOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOG на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа EDOW равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOG и EDOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DOG и EDOW

Максимальная просадка DOG за все время составила -92.90%, что больше максимальной просадки EDOW в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и EDOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DOGEDOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.90%

-33.72%

-59.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.02%

-8.73%

-6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.86%

-15.51%

-15.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.93%

-21.98%

-13.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.82%

-0.57%

-92.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.53%

-4.03%

-62.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.14%

2.35%

+5.79%

Волатильность

Сравнение волатильности DOG и EDOW

Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 2.38%, в то время как у First Trust Dow 30 Equal Weight ETF (EDOW) волатильность равна 3.10%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DOGEDOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.38%

3.10%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

8.34%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.29%

10.68%

+1.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.82%

14.23%

+0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.46%

17.67%

-0.21%

Сравнение комиссий DOG и EDOW

DOG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EDOW в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DOG и EDOW

Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности EDOW в 1.25%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30
3.39%3.65%5.72%4.54%0.41%0.00%0.14%1.54%0.86%0.04%
EDOW
First Trust Dow 30 Equal Weight ETF
1.25%1.31%1.65%1.93%1.91%1.52%1.84%1.88%1.82%0.75%

Часто задаваемые вопросы


DOG and EDOW have a correlation of -0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDOW has higher volatility (3.10%) compared to DOG (2.38%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.90% vs EDOW's -33.72%.

On 5-year performance, EDOW leads with 9.72% vs -5.86% for DOG. On fees, EDOW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EDOW has performed better with a 9.72% return vs -5.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDOW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for DOG.

DOG has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 1.25% for EDOW.

DOG is categorized as Inverse Equities, while EDOW is Large Cap Blend Equities. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while EDOW tracks Dow Jones Industrail Average Equal Weight TR. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for DOG and 0.50% for EDOW.

EDOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOG и EDOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор