PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DNOW с LLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DNOW и LLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NOW Inc. (DNOW) и Eli Lilly and Company (LLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNOW показывает доходность -0.15%, что значительно ниже, чем у LLY с доходностью 0.72%. За последние 10 лет акции DNOW уступали акциям LLY по среднегодовой доходности: -2.87% против 32.66% соответственно.


DNOW

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-0.15%
6 месяцев
-6.70%
1 год
-10.18%
3 года*
11.17%
5 лет*
3.55%
10 лет*
-2.87%

LLY

1 день
1.37%
1 месяц
11.64%
С начала года
0.72%
6 месяцев
4.73%
1 год
44.70%
3 года*
35.56%
5 лет*
41.13%
10 лет*
32.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DNOW и LLY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DNOW
NOW Inc.
-0.15%1.84%14.93%-10.87%48.71%18.94%-36.12%-3.44%5.53%-46.12%
LLY
Eli Lilly and Company
0.72%40.25%33.30%60.91%34.26%66.08%31.04%16.14%40.45%17.83%

Correlation

The correlation between DNOW and LLY is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2014 г.

0.10

The correlation between DNOW and LLY shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.10 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DNOW:

$2.46B

LLY:

$966.48B

EPS

DNOW:

-$1.02

LLY:

$28.14

Коэффициент P/S

DNOW:

0.54

LLY:

13.41

Коэффициент P/B

DNOW:

1.15

LLY:

30.98

Общая выручка (12 мес.)

DNOW:

$3.40B

LLY:

$72.25B

Валовая прибыль (12 мес.)

DNOW:

$532.00M

LLY:

$59.75B

EBITDA (12 мес.)

DNOW:

-$121.00M

LLY:

$32.97B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NOW Inc.

Eli Lilly and Company

Доходность на риск

DNOW vs. LLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DNOW
Ранг доходности на риск DNOW: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNOW: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNOW: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNOW: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNOW: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNOW: 3030
Ранг коэф-та Мартина

LLY
Ранг доходности на риск LLY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLY: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLY: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLY: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLY: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DNOW c LLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NOW Inc. (DNOW) и Eli Lilly and Company (LLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DNOWLLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.24

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

1.90

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.61

4.73

-5.33

DNOW vs. LLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNOW на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа LLY равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNOW и LLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DNOWLLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

1.19

-1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

1.26

-1.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.06

1.09

-1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.14

0.57

-0.72

Просадки

Сравнение просадок DNOW и LLY

Максимальная просадка DNOW за все время составила -89.06%, что больше максимальной просадки LLY в -68.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNOW и LLY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DNOWLLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.06%

-68.24%

-20.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.08%

-23.64%

-10.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.78%

-34.48%

-2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.36%

-34.48%

-4.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-82.46%

-34.48%

-47.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.43%

-4.26%

-60.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-61.61%

-19.22%

-42.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.81%

9.49%

+7.32%

Волатильность

Сравнение волатильности DNOW и LLY

Текущая волатильность для NOW Inc. (DNOW) составляет 7.85%, в то время как у Eli Lilly and Company (LLY) волатильность равна 9.16%. Это указывает на то, что DNOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DNOWLLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.85%

9.16%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.79%

26.81%

+4.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.03%

37.88%

+3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.71%

32.79%

+10.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.53%

30.14%

+18.39%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DNOW и LLY

DNOW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LLY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DNOW
NOW Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LLY
Eli Lilly and Company
0.60%0.56%0.67%0.78%1.07%1.23%1.75%1.96%1.94%2.46%2.77%2.37%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DNOW и LLY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NOW Inc. и Eli Lilly and Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
1.18B
19.80B
(DNOW) Общая выручка
(LLY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DNOW и LLY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NOW Inc. и Eli Lilly and Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
16.3%
79.0%
Активы портфеля
DNOW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NOW Inc. сообщила о валовой прибыли в 193.00M при выручке в 1.18B, что соответствует валовой рентабельности в 16.3%.

LLY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eli Lilly and Company сообщила о валовой прибыли в 15.64B при выручке в 19.80B, что соответствует валовой рентабельности в 79.0%.

DNOW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NOW Inc. сообщила об операционной прибыли в -50.00M при выручке в 1.18B, что соответствует операционной рентабельности -4.2%.

LLY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eli Lilly and Company сообщила об операционной прибыли в 9.19B при выручке в 19.80B, что соответствует операционной рентабельности 46.4%.

DNOW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NOW Inc. сообщила о чистой прибыли в -44.00M при выручке в 1.18B, что соответствует чистой рентабельности -3.7%.

LLY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eli Lilly and Company сообщила о чистой прибыли в 7.40B при выручке в 19.80B, что соответствует чистой рентабельности 37.4%.


Часто задаваемые вопросы


DNOW and LLY have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LLY has higher volatility (9.16%) compared to DNOW (7.85%). In terms of maximum drawdown, DNOW dropped -89.06% vs LLY's -68.24%.

LLY currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNOW и LLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор