PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DLN с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DLN с QGRW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DLN (WisdomTree US LargeCap Dividend ETF) and QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) are both Large Cap Growth Equities funds from WisdomTree - DLN tracks the WisdomTree LargeCap Dividend Index while QGRW tracks the WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, DLN returned 18.78%/yr vs 29.12%/yr for QGRW. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.28% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DLN и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DLN показывает доходность 10.76%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 15.43%.

DLN

1 день
0.76%
1 месяц
3.16%
С начала года
10.76%
6 месяцев
10.83%
1 год
23.83%
3 года*
18.78%
5 лет*
12.39%
10 лет*
12.72%

QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DLN и QGRW

2026 (YTD)2025202420232022
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF		10.76%15.53%19.66%9.95%-0.53%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		15.43%19.20%34.85%56.05%-3.30%

Correlation

The correlation between DLN and QGRW is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.61

The correlation between DLN and QGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DLN и QGRW

Секторы
DLN
QGRW

Технологии

20.1%
52.1%

Финансовые услуги

18.0%
4.1%

Здравоохранение

12.6%
4.3%

Потребительский защитный сектор

9.3%
0.5%

Энергетика

8.5%
0.6%

Промышленность

7.9%
8.0%

Коммуникационные услуги

7.8%
17.8%

Коммунальные услуги

5.9%
0.4%

Потребительский циклический сектор

5.0%
12.4%

Недвижимость

4.0%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Технологии

DLN
20.1%
QGRW
52.1%

Финансовые услуги

DLN
18.0%
QGRW
4.1%

Здравоохранение

DLN
12.6%
QGRW
4.3%

Потребительский защитный сектор

DLN
9.3%
QGRW
0.5%

Энергетика

DLN
8.5%
QGRW
0.6%

Промышленность

DLN
7.9%
QGRW
8.0%

Коммуникационные услуги

DLN
7.8%
QGRW
17.8%

Коммунальные услуги

DLN
5.9%
QGRW
0.4%

Потребительский циклический сектор

DLN
5.0%
QGRW
12.4%

Недвижимость

DLN
4.0%
QGRW

-

Сырьевые материалы

DLN
1.0%
QGRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree US LargeCap Dividend ETF

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Часто сравнивают с DLN:
DLN с SCHDDLN с DGRWDLN с DTDDLN с DGRODLN с VYMDLN с VOODLN с JEPI
Часто сравнивают с QGRW:
QGRW с SCHGQGRW с DGRWQGRW с GRNYQGRW с IWYQGRW с SPYGQGRW с XNAS.DEQGRW с JQUA

Доходность на риск

DLN vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DLN
Ранг доходности на риск DLN: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLN: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DLN c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DLNQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
2.02

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.86
2.71

+1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.35

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

2.28

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.60

8.92

+7.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DLN vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DLN на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа QGRW равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DLN и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DLNQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.02

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.65

-1.12

Просадки

Сравнение просадок DLN и QGRW

Максимальная просадка DLN за все время составила -57.84%, что больше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLN и QGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DLNQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.84%

-24.40%

-33.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-15.44%

+9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.71%

-24.40%

+10.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.26%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.33%

+1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.52%

-3.26%

-4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

3.94%

-2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности DLN и QGRW

Текущая волатильность для WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) составляет 2.22%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что DLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DLNQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

4.69%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.80%

13.67%

-6.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.89%

17.39%

-8.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

21.07%

-7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.15%

21.07%

-4.92%

Сравнение комиссий DLN и QGRW

И DLN, и QGRW имеют комиссию равную 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DLN и QGRW

Дивидендная доходность DLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности QGRW в 0.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF		1.78%1.90%2.00%2.43%2.53%2.01%2.66%2.51%2.90%2.33%2.64%2.80%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DLN and QGRW have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (4.69%) compared to DLN (2.22%). In terms of maximum drawdown, DLN dropped -57.84% vs QGRW's -24.40%.

On 3-year performance, QGRW leads with 29.12% vs 18.78% for DLN. Both ETFs have the same 0.28% expense ratio. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.12% return vs 18.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DLN and QGRW have the same expense ratio: 0.28% per year.

DLN has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.07% for QGRW.

DLN tracks WisdomTree LargeCap Dividend Index, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index.

DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DLN и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор