PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DLN с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DLN и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DLN и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF
1.95%15.53%19.66%9.95%-3.78%25.60%15.84%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, DLN показывает доходность 1.95%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


DLN

1 день
0.11%
1 месяц
-3.94%
С начала года
1.95%
6 месяцев
3.68%
1 год
15.10%
3 года*
15.55%
5 лет*
11.70%
10 лет*
12.02%

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree US LargeCap Dividend ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий DLN и IQM

DLN берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

DLN vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DLN
Ранг доходности на риск DLN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLN: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLN: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLN: 6363
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DLN c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DLNIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

1.72

-0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

2.33

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.33

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.35

4.00

-2.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.60

12.47

-5.87

DLN vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DLN на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DLN и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DLNIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.72

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.54

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.78

-0.27

Корреляция

Корреляция между DLN и IQM составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DLN и IQM

Дивидендная доходность DLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF
1.91%1.90%2.00%2.43%2.53%2.01%2.66%2.51%2.90%2.33%2.64%2.80%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DLN и IQM

Максимальная просадка DLN за все время составила -57.84%, что больше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLN и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


DLNIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.84%

-44.91%

-12.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-14.71%

+3.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.26%

-44.91%

+28.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.16%

-6.86%

+2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-12.55%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

4.72%

-2.46%

Волатильность

Сравнение волатильности DLN и IQM

Текущая волатильность для WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) составляет 3.75%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что DLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DLNIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

12.71%

-8.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.88%

23.53%

-16.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.10%

33.40%

-19.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.29%

28.67%

-15.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.16%

30.73%

-14.57%