PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVS с WDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVS и WDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVS показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у WDIV с доходностью 8.20%.


DIVS

1 день
-0.43%
1 месяц
1.63%
С начала года
6.44%
6 месяцев
6.30%
1 год
10.54%
3 года*
12.67%
5 лет*
9.05%
10 лет*

WDIV

1 день
-1.21%
1 месяц
1.41%
С начала года
8.20%
6 месяцев
10.40%
1 год
21.84%
3 года*
16.97%
5 лет*
7.57%
10 лет*
7.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVS и WDIV


2026 (YTD)20252024202320222021
DIVS
SmartETFs Dividend Builder ETF
6.44%11.66%12.60%15.98%-8.97%17.52%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
8.20%27.16%7.61%8.21%-6.92%3.35%

Correlation

The correlation between DIVS and WDIV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.76

The correlation between DIVS and WDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIVS и WDIV


Секторы
DIVS
WDIV

Промышленность

25.6%
12.1%

Потребительский защитный сектор

21.4%
6.4%

Технологии

20.2%
2.9%

Финансовые услуги

14.1%
23.1%

Здравоохранение

12.9%
4.6%

Коммуникационные услуги

3.1%
9.8%

Потребительский циклический сектор

2.8%
3.9%

Сырьевые материалы

-

3.1%

Энергетика

-

7.1%

Недвижимость

-

13.3%

Коммунальные услуги

-

13.8%

Промышленность

DIVS
25.6%
WDIV
12.1%

Потребительский защитный сектор

DIVS
21.4%
WDIV
6.4%

Технологии

DIVS
20.2%
WDIV
2.9%

Финансовые услуги

DIVS
14.1%
WDIV
23.1%

Здравоохранение

DIVS
12.9%
WDIV
4.6%

Коммуникационные услуги

DIVS
3.1%
WDIV
9.8%

Потребительский циклический сектор

DIVS
2.8%
WDIV
3.9%

Сырьевые материалы

DIVS

-

WDIV
3.1%

Энергетика

DIVS

-

WDIV
7.1%

Недвижимость

DIVS

-

WDIV
13.3%

Коммунальные услуги

DIVS

-

WDIV
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SmartETFs Dividend Builder ETF

SPDR S&P Global Dividend ETF

Доходность на риск

DIVS vs. WDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVS
Ранг доходности на риск DIVS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVS: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVS: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVS: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVS: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

WDIV
Ранг доходности на риск WDIV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDIV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDIV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDIV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDIV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDIV: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVS c WDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVSWDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.39

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

2.55

-1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.56

9.39

-5.83

DIVS vs. WDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVS на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа WDIV равного 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVS и WDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVSWDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.16

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.60

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.46

-0.07

Просадки

Сравнение просадок DIVS и WDIV

Максимальная просадка DIVS за все время составила -29.55%, что меньше максимальной просадки WDIV в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVS и WDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVSWDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.55%

-42.34%

+12.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-8.61%

-2.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.61%

-11.26%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.71%

-22.12%

+1.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.63%

-1.25%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-5.85%

+2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

2.33%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVS и WDIV

SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) имеют волатильность 2.95% и 2.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVSWDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

2.95%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.21%

8.01%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.46%

10.18%

+0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

12.77%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.22%

15.40%

+10.82%

Сравнение комиссий DIVS и WDIV

DIVS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии WDIV в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVS и WDIV

Дивидендная доходность DIVS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что меньше доходности WDIV в 4.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVS
SmartETFs Dividend Builder ETF
2.62%2.61%2.66%3.14%5.93%3.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
4.04%4.27%4.63%4.73%5.12%4.15%5.55%3.99%4.42%3.62%4.32%5.03%

Часто задаваемые вопросы


DIVS and WDIV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WDIV has higher volatility (2.95%) compared to DIVS (2.95%). In terms of maximum drawdown, DIVS dropped -29.55% vs WDIV's -42.34%.

On 5-year performance, DIVS leads with 9.05% vs 7.57% for WDIV. On fees, WDIV is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DIVS has performed better with a 9.05% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WDIV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for DIVS.

WDIV has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 2.62% for DIVS.

They also come from different issuers: Guinness Atkinson Asset Management and State Street. Their fees differ too: 0.65% for DIVS and 0.40% for WDIV.

WDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVS и WDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор