Сравнение DIVP с IVVW
DIVP (Cullen Enhanced Equity Income ETF) and IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds. DIVP is actively managed, while IVVW is passively managed. Over the past year, DIVP returned 14.17% vs 16.51% for IVVW. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. DIVP charges 0.55%/yr vs 0.25%/yr for IVVW.
Доходность
Сравнение доходности DIVP и IVVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVP показывает доходность 9.77%, что значительно выше, чем у IVVW с доходностью 4.04%.
DIVP
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 9.77%
- 6 месяцев
- 9.02%
- 1 год
- 14.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVVW
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 4.04%
- 6 месяцев
- 3.95%
- 1 год
- 16.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIVP и IVVW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIVP Cullen Enhanced Equity Income ETF | 9.77% | 7.76% | 4.96% |
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 4.04% | 11.71% | 12.76% |
Correlation
The correlation between DIVP and IVVW is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов DIVP и IVVW
Секторы
DIVP
IVVW
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
DIVP
IVVW
Финансовые услуги
DIVP
IVVW
Потребительский защитный сектор
DIVP
IVVW
Энергетика
DIVP
IVVW
Промышленность
DIVP
IVVW
Технологии
DIVP
IVVW
Коммуникационные услуги
DIVP
IVVW
Недвижимость
DIVP
IVVW
Коммунальные услуги
DIVP
IVVW
Потребительский циклический сектор
DIVP
IVVW
Сырьевые материалы
DIVP
IVVW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVP vs. IVVW — Ранг доходности на риск
DIVP
IVVW
Сравнение DIVP c IVVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cullen Enhanced Equity Income ETF (DIVP) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIVP | IVVW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.45 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | 2.85 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.51 | 15.15 | -9.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIVP и IVVW
Максимальная просадка DIVP за все время составила -12.26%, что меньше максимальной просадки IVVW в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVP и IVVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVP | IVVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.26% | -16.79% | +4.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.28% | -5.81% | -0.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -1.35% | +1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.39% | -1.73% | -0.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 1.09% | +1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVP и IVVW
Текущая волатильность для Cullen Enhanced Equity Income ETF (DIVP) составляет 2.92%, в то время как у iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) волатильность равна 3.42%. Это указывает на то, что DIVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVP | IVVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 3.42% | -0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 6.89% | +0.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.21% | 8.02% | +2.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.75% | 12.67% | -0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.75% | 12.67% | -0.92% |
Сравнение комиссий DIVP и IVVW
DIVP берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IVVW в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVP и IVVW
Дивидендная доходность DIVP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.60%, что меньше доходности IVVW в 19.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DIVP Cullen Enhanced Equity Income ETF | 5.60% | 6.06% | 5.92% |
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 19.86% | 18.55% | 13.72% |
Часто задаваемые вопросы
DIVP and IVVW have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVVW has higher volatility (3.42%) compared to DIVP (2.92%). In terms of maximum drawdown, DIVP dropped -12.26% vs IVVW's -16.79%.
On 1-year performance, IVVW leads with 16.51% vs 14.17% for DIVP. On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DIVP has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVVW has performed better with a 16.51% return vs 14.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for DIVP.
IVVW has the higher dividend yield at 19.86%, compared with 5.60% for DIVP.
They also come from different issuers: Cullen and iShares. Their fees differ too: 0.55% for DIVP and 0.25% for IVVW.
IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVP и IVVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор