Сравнение DIVI с FLJH
DIVI (Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - DIVI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Morningstar Developed Markets ex-North America Dividend Enhanced Select Index, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DIVI returned 13.16%/yr vs 20.82%/yr for FLJH. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.09% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DIVI и FLJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVI показывает доходность 10.38%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.52%.
DIVI
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.35%
- С начала года
- 10.38%
- 6 месяцев
- 9.84%
- 1 год
- 24.93%
- 3 года*
- 18.13%
- 5 лет*
- 13.16%
- 10 лет*
- 11.69%
FLJH
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.90%
- С начала года
- 20.52%
- 6 месяцев
- 21.03%
- 1 год
- 47.18%
- 3 года*
- 27.21%
- 5 лет*
- 20.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIVI и FLJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVI Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF | 10.38% | 34.86% | 1.77% | 18.97% | -1.21% | 16.95% | 1.29% | 22.98% | -6.73% | 0.62% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 20.52% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -2.75% | 12.68% | 10.65% | 20.34% | -14.66% | 1.26% |
Correlation
The correlation between DIVI and FLJH is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between DIVI and FLJH has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DIVI и FLJH
Секторы
DIVI
FLJH
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Недвижимость
Финансовые услуги
DIVI
FLJH
Промышленность
DIVI
FLJH
Технологии
DIVI
FLJH
Здравоохранение
DIVI
FLJH
Потребительский циклический сектор
DIVI
FLJH
Потребительский защитный сектор
DIVI
FLJH
Сырьевые материалы
DIVI
FLJH
Коммунальные услуги
DIVI
FLJH
Коммуникационные услуги
DIVI
FLJH
Энергетика
DIVI
FLJH
Недвижимость
DIVI
FLJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVI vs. FLJH — Ранг доходности на риск
DIVI
FLJH
Сравнение DIVI c FLJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF (DIVI) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIVI | FLJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.46 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 4.39 | -2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.13 | 16.90 | -7.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIVI и FLJH
Максимальная просадка DIVI за все время составила -27.76%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVI и FLJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVI | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.76% | -31.51% | +3.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.54% | -10.80% | +0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.58% | -20.39% | +5.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.53% | -20.39% | +1.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.30% | -3.81% | +1.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.62% | -5.29% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 2.80% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVI и FLJH
Текущая волатильность для Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF (DIVI) составляет 5.19%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 7.13%. Это указывает на то, что DIVI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVI | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 7.13% | -1.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.95% | 14.64% | -1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.32% | 18.98% | -3.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.42% | 18.70% | -3.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.36% | 19.88% | -3.52% |
Сравнение комиссий DIVI и FLJH
И DIVI, и FLJH имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVI и FLJH
Дивидендная доходность DIVI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что больше доходности FLJH в 1.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVI Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF | 2.06% | 3.76% | 4.39% | 3.17% | 6.03% | 2.77% | 8.04% | 1.61% | 5.67% | 5.22% | 11.56% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 1.85% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIVI and FLJH have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJH has higher volatility (7.13%) compared to DIVI (5.19%). In terms of maximum drawdown, DIVI dropped -27.76% vs FLJH's -31.51%.
On 5-year performance, FLJH leads with 20.82% vs 13.16% for DIVI. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, DIVI has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.82% return vs 13.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIVI and FLJH have the same expense ratio: 0.09% per year.
DIVI has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 1.85% for FLJH.
DIVI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FLJH is Japan Equities. DIVI tracks Morningstar Developed Markets ex-North America Dividend Enhanced Select Index, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index.
FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVI и FLJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор