PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIVG с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIVG с QQQM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DIVG (Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - DIVG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 High Dividend Growth Index - Benchmark TR Gross, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past year, DIVG returned 23.27% vs 40.83% for QQQM. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. DIVG charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности DIVG и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVG показывает доходность 12.23%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.

DIVG

1 день
1.49%
1 месяц
1.56%
С начала года
12.23%
6 месяцев
12.69%
1 год
23.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVG и QQQM

2026 (YTD)202520242023
DIVG
Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF		12.23%11.31%16.60%5.71%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		20.73%20.85%25.68%6.65%

Correlation

The correlation between DIVG and QQQM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г.

0.34

Сравнение распределения секторов DIVG и QQQM

Секторы
DIVG
QQQM

Финансовые услуги

27.4%
0.2%

Потребительский защитный сектор

14.6%
7.7%

Коммунальные услуги

13.2%
1.4%

Недвижимость

12.1%
0.1%

Энергетика

7.6%
0.6%

Технологии

7.6%
53.8%

Промышленность

7.1%
2.8%

Сырьевые материалы

5.5%
1.1%

Здравоохранение

5.2%
4.2%

Коммуникационные услуги

3.1%
15.8%

Потребительский циклический сектор

2.3%
12.3%

Финансовые услуги

DIVG
27.4%
QQQM
0.2%

Потребительский защитный сектор

DIVG
14.6%
QQQM
7.7%

Коммунальные услуги

DIVG
13.2%
QQQM
1.4%

Недвижимость

DIVG
12.1%
QQQM
0.1%

Энергетика

DIVG
7.6%
QQQM
0.6%

Технологии

DIVG
7.6%
QQQM
53.8%

Промышленность

DIVG
7.1%
QQQM
2.8%

Сырьевые материалы

DIVG
5.5%
QQQM
1.1%

Здравоохранение

DIVG
5.2%
QQQM
4.2%

Коммуникационные услуги

DIVG
3.1%
QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

DIVG
2.3%
QQQM
12.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с DIVG:
DIVG с DGRODIVG с VIGDIVG с VOODIVG с SCHDDIVG с SPYDIVG с SPMODIVG с SPHD
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

DIVG vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIVG
Ранг доходности на риск DIVG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVG: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVG: 7777
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVG c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIVGQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
2.58

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
3.38

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.56

3.43

+1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.58

13.15

+1.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIVG vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVG на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVG и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIVGQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

2.58

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

0.84

+0.60

Просадки

Сравнение просадок DIVG и QQQM

Максимальная просадка DIVG за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVG и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIVGQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.95%

-35.04%

+20.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.13%

-11.96%

+6.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.75%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-8.24%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

3.11%

-1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVG и QQQM

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) составляет 2.89%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что DIVG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIVGQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

4.51%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.44%

12.06%

-4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

15.91%

-5.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.21%

22.23%

-9.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

22.11%

-8.90%

Сравнение комиссий DIVG и QQQM

DIVG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVG и QQQM

Дивидендная доходность DIVG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%, что больше доходности QQQM в 0.42%

ПозицияTTM202520242023202220212020
DIVG
Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF		3.05%3.15%4.08%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

DIVG and QQQM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.51%) compared to DIVG (2.89%). In terms of maximum drawdown, DIVG dropped -14.95% vs QQQM's -35.04%.

On 1-year performance, QQQM leads with 40.83% vs 23.27% for DIVG. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DIVG has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQM has performed better with a 40.83% return vs 23.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for DIVG.

DIVG has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.42% for QQQM.

DIVG is categorized as S&P 500, while QQQM is Nasdaq-100. DIVG tracks S&P 500 High Dividend Growth Index - Benchmark TR Gross, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.39% for DIVG and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVG и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор