Сравнение DIVG с SPMO
DIVG (Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - DIVG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 High Dividend Growth Index - Benchmark TR Gross, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past year, DIVG returned 24.34% vs 32.07% for SPMO. Their 0.28 correlation means their historical movements had little consistent relationship. DIVG charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности DIVG и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVG показывает доходность 18.85%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 26.49%.
DIVG
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 3.64%
- 6 месяцев
- 10.54%
- С начала года
- 18.85%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.15%
SPMO
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -1.77%
- 6 месяцев
- 28.96%
- С начала года
- 26.49%
- 1 год
- 32.07%
- 3 года*
- 39.71%
- 5 лет*
- 20.97%
- 10 лет*
- 20.10%
- Всё время*
- 19.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $37.88K | $69.44K | $64.74K | |
| $342.72M | $341.89M | $352.43M |
Сравнение доходности по годам DIVG и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DIVG Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF | 18.85% | 11.31% | 16.60% | 5.71% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 26.49% | 26.58% | 45.82% | 7.13% |
Correlation
The correlation between DIVG and SPMO is 0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г. | 0.28 |
Over the past year, the correlation between DIVG and SPMO has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DIVG и SPMO
Секторы
DIVG
SPMO
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
DIVG
SPMO
Коммунальные услуги
DIVG
SPMO
Потребительский защитный сектор
DIVG
SPMO
Недвижимость
DIVG
SPMO
Технологии
DIVG
SPMO
Энергетика
DIVG
SPMO
Здравоохранение
DIVG
SPMO
Сырьевые материалы
DIVG
SPMO
Промышленность
DIVG
SPMO
Коммуникационные услуги
DIVG
SPMO
Потребительский циклический сектор
DIVG
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVG vs. SPMO — Ранг доходности на риск
DIVG
SPMO
Сравнение DIVG c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIVG | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.25 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.77 | 2.06 | +2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.96 | 7.35 | +8.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIVG и SPMO
Максимальная просадка DIVG за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVG и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVG | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.95% | -30.95% | +16.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.13% | -15.64% | +10.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -7.05% | +6.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.18% | -4.62% | +2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 4.37% | -2.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVG и SPMO
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF (DIVG) составляет 3.47%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что DIVG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVG | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 10.70% | -7.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.64% | 21.85% | -14.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.78% | 24.09% | -13.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.10% | 20.69% | -7.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.10% | 20.97% | -7.87% |
Сравнение комиссий DIVG и SPMO
DIVG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVG и SPMO
Дивидендная доходность DIVG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности SPMO в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVG Invesco S&P 500 High Dividend Growers ETF | 2.96% | 3.15% | 4.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.70% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
DIVG and SPMO have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (10.70%) compared to DIVG (3.47%). In terms of maximum drawdown, DIVG dropped -14.95% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 32.07% vs 24.34% for DIVG. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, DIVG has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 32.07% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for DIVG.
DIVG has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 0.70% for SPMO.
DIVG is categorized as S&P 500, while SPMO is Momentum. DIVG tracks S&P 500 High Dividend Growth Index - Benchmark TR Gross, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for DIVG and 0.13% for SPMO.
DIVG currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVG и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор