Сравнение DIVB с IMCV
DIVB (iShares Core Dividend ETF) and IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - DIVB is a Dividend fund tracking the Morningstar US Dividend and Buyback Index, while IMCV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DIVB returned 12.24%/yr vs 9.22%/yr for IMCV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DIVB charges 0.05%/yr vs 0.06%/yr for IMCV.
Доходность
Сравнение доходности DIVB и IMCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVB показывает доходность 17.67%, что значительно выше, чем у IMCV с доходностью 12.04%.
DIVB
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 6.69%
- С начала года
- 17.67%
- 6 месяцев
- 16.46%
- 1 год
- 28.26%
- 3 года*
- 21.12%
- 5 лет*
- 12.24%
- 10 лет*
- —
IMCV
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 4.22%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 11.44%
- 1 год
- 24.70%
- 3 года*
- 16.21%
- 5 лет*
- 9.22%
- 10 лет*
- 10.78%
Сравнение доходности по годам DIVB и IMCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVB iShares Core Dividend ETF | 17.67% | 15.09% | 18.59% | 13.27% | -10.51% | 31.29% | 10.78% | 32.72% | -8.16% | 5.95% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 12.04% | 13.52% | 12.28% | 11.89% | -6.98% | 33.56% | -4.11% | 24.72% | -10.93% | 5.15% |
Correlation
The correlation between DIVB and IMCV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г. | 0.89 |
The correlation between DIVB and IMCV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVB vs. IMCV — Ранг доходности на риск
DIVB
IMCV
Сравнение DIVB c IMCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend ETF (DIVB) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIVB | IMCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.37 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | 3.59 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.00 | 13.41 | +0.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIVB и IMCV
Максимальная просадка DIVB за все время составила -36.93%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVB и IMCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVB | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.93% | -64.74% | +27.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.82% | -6.90% | +0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.45% | -18.63% | +3.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.08% | -19.87% | -1.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | 0.00% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.98% | -8.40% | +3.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 1.85% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVB и IMCV
iShares Core Dividend ETF (DIVB) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что DIVB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVB | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 2.87% | +1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.81% | 8.05% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.69% | 11.75% | -0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.29% | 16.65% | -1.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.38% | 19.66% | -1.28% |
Сравнение комиссий DIVB и IMCV
DIVB берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IMCV в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVB и IMCV
Дивидендная доходность DIVB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что больше доходности IMCV в 1.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVB iShares Core Dividend ETF | 2.18% | 2.50% | 2.61% | 3.18% | 2.02% | 1.63% | 2.08% | 2.07% | 2.52% | 0.37% | 0.00% | 0.00% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.90% | 2.23% | 2.36% | 2.30% | 2.36% | 1.86% | 2.61% | 2.45% | 2.61% | 1.87% | 2.09% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, DIVB and IMCV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DIVB has higher volatility (4.48%) compared to IMCV (2.87%). In terms of maximum drawdown, DIVB dropped -36.93% vs IMCV's -64.74%.
On 5-year performance, DIVB leads with 12.24% vs 9.22% for IMCV. On fees, DIVB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DIVB has performed better with a 12.24% return vs 9.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIVB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.06% for IMCV.
DIVB has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.90% for IMCV.
DIVB is categorized as Dividend, while IMCV is Mid Cap Value Equities. DIVB tracks Morningstar US Dividend and Buyback Index, while IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. Their fees differ too: 0.05% for DIVB and 0.06% for IMCV.
DIVB currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVB и IMCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор