Сравнение DIV с IWN
DIV (Global X SuperDividend U.S. ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - DIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Indxx SuperDividend® U.S. Low Volatility Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DIV returned 4.30%/yr vs 10.58%/yr for IWN. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIV charges 0.45%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности DIV и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIV показывает доходность 14.48%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции DIV уступали акциям IWN по среднегодовой доходности: 4.30% против 10.58% соответственно.
DIV
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 13.33%
- 1 год
- 15.73%
- 3 года*
- 11.89%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- 4.30%
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
Сравнение доходности по годам DIV и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIV Global X SuperDividend U.S. ETF | 14.48% | 3.10% | 11.27% | -1.73% | -3.92% | 30.60% | -22.85% | 14.50% | -6.60% | 9.90% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between DIV and IWN is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between DIV and IWN shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DIV и IWN
Секторы
DIV
IWN
Энергетика
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Энергетика
DIV
IWN
Недвижимость
DIV
IWN
Потребительский защитный сектор
DIV
IWN
Коммунальные услуги
DIV
IWN
Промышленность
DIV
IWN
Коммуникационные услуги
DIV
IWN
Сырьевые материалы
DIV
IWN
Финансовые услуги
DIV
IWN
Здравоохранение
DIV
IWN
Потребительский циклический сектор
DIV
IWN
Технологии
DIV
-
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIV vs. IWN — Ранг доходности на риск
DIV
IWN
Сравнение DIV c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIV | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.40 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 5.02 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.43 | 16.91 | -8.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIV и IWN
Максимальная просадка DIV за все время составила -52.74%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIV и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIV | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.74% | -61.55% | +8.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.23% | -8.45% | +3.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.33% | -26.70% | +14.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.14% | -26.70% | +5.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.74% | -46.08% | -6.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | 0.00% | -0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.01% | -10.15% | +3.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 2.51% | -0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIV и IWN
Текущая волатильность для Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV) составляет 3.07%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что DIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIV | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 5.80% | -2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.08% | 12.25% | -5.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.32% | 18.09% | -7.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.69% | 21.47% | -7.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.98% | 23.41% | -5.43% |
Сравнение комиссий DIV и IWN
DIV берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIV и IWN
Дивидендная доходность DIV за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIV Global X SuperDividend U.S. ETF | 6.61% | 7.30% | 5.74% | 7.13% | 6.62% | 5.24% | 8.01% | 7.65% | 7.08% | 5.92% | 6.78% | 8.44% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
DIV and IWN have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (5.80%) compared to DIV (3.07%). In terms of maximum drawdown, DIV dropped -52.74% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, IWN leads with 10.58% vs 4.30% for DIV. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, DIV has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.58% return vs 4.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.45% for DIV.
DIV has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 1.42% for IWN.
DIV is categorized as Mid Cap Value Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. DIV tracks Indxx SuperDividend® U.S. Low Volatility Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.45% for DIV and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIV и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор