PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIHP с IQLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIHP и IQLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIHP показывает доходность 8.04%, что значительно выше, чем у IQLT с доходностью 7.55%.


DIHP

1 день
-0.57%
1 месяц
2.71%
С начала года
8.04%
6 месяцев
9.40%
1 год
19.11%
3 года*
14.52%
5 лет*
10 лет*

IQLT

1 день
-0.91%
1 месяц
1.73%
С начала года
7.55%
6 месяцев
9.41%
1 год
16.72%
3 года*
13.95%
5 лет*
6.96%
10 лет*
9.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIHP и IQLT


2026 (YTD)2025202420232022
DIHP
Dimensional International High Profitability ETF
8.04%28.26%0.50%19.07%-10.88%
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF
7.55%25.42%1.54%18.73%-9.22%

Correlation

The correlation between DIHP and IQLT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.98

The correlation between DIHP and IQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIHP и IQLT


Секторы
DIHP
IQLT

Промышленность

21.6%
17.3%

Технологии

13.1%
11.6%

Потребительский циклический сектор

11.4%
8.1%

Здравоохранение

11.1%
9.8%

Финансовые услуги

10.6%
24.3%

Потребительский защитный сектор

9.1%
6.0%

Сырьевые материалы

7.7%
7.2%

Энергетика

6.0%
5.9%

Коммуникационные услуги

5.9%
4.3%

Коммунальные услуги

2.7%
3.8%

Недвижимость

0.4%
1.6%

Промышленность

DIHP
21.6%
IQLT
17.3%

Технологии

DIHP
13.1%
IQLT
11.6%

Потребительский циклический сектор

DIHP
11.4%
IQLT
8.1%

Здравоохранение

DIHP
11.1%
IQLT
9.8%

Финансовые услуги

DIHP
10.6%
IQLT
24.3%

Потребительский защитный сектор

DIHP
9.1%
IQLT
6.0%

Сырьевые материалы

DIHP
7.7%
IQLT
7.2%

Энергетика

DIHP
6.0%
IQLT
5.9%

Коммуникационные услуги

DIHP
5.9%
IQLT
4.3%

Коммунальные услуги

DIHP
2.7%
IQLT
3.8%

Недвижимость

DIHP
0.4%
IQLT
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International High Profitability ETF

iShares MSCI Intl Quality Factor ETF

Доходность на риск

DIHP vs. IQLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIHP
Ранг доходности на риск DIHP: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIHP: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIHP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIHP: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIHP: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIHP: 4040
Ранг коэф-та Мартина

IQLT
Ранг доходности на риск IQLT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQLT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQLT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQLT: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQLT: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQLT: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIHP c IQLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIHPIQLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.20

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

1.62

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.42

6.16

+0.26

DIHP vs. IQLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIHP на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IQLT равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIHP и IQLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIHPIQLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

1.17

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.49

+0.11

Просадки

Сравнение просадок DIHP и IQLT

Максимальная просадка DIHP за все время составила -24.94%, что меньше максимальной просадки IQLT в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIHP и IQLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIHPIQLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.94%

-32.21%

+7.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.92%

-10.38%

-0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

-13.18%

+0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-2.10%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-6.22%

+1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.72%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности DIHP и IQLT

Текущая волатильность для Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) составляет 4.27%, в то время как у iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что DIHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIHPIQLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

4.86%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

12.01%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.74%

14.40%

-0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.25%

16.45%

-0.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.25%

16.98%

-0.73%

Сравнение комиссий DIHP и IQLT

DIHP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии IQLT в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIHP и IQLT

Дивидендная доходность DIHP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности IQLT в 2.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIHP
Dimensional International High Profitability ETF
2.02%2.02%2.30%2.17%1.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF
2.16%2.33%2.87%2.27%3.14%2.24%1.61%2.28%2.72%2.36%2.91%2.78%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, DIHP and IQLT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IQLT has higher volatility (4.86%) compared to DIHP (4.27%). In terms of maximum drawdown, DIHP dropped -24.94% vs IQLT's -32.21%.

On 3-year performance, DIHP leads with 14.52% vs 13.95% for IQLT. On fees, DIHP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DIHP has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DIHP has performed better with a 14.52% return vs 13.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIHP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.

IQLT has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 2.02% for DIHP.

They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.29% for DIHP and 0.30% for IQLT.

DIHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIHP и IQLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор