PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIG с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DIG и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DIG и HOOG


2026 (YTD)2025
DIG
ProShares Ultra Oil & Gas
71.38%-9.78%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-67.70%291.44%

Доходность по периодам

С начала года, DIG показывает доходность 71.38%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


DIG

1 день
-7.64%
1 месяц
7.25%
С начала года
71.38%
6 месяцев
70.78%
1 год
47.64%
3 года*
20.73%
5 лет*
34.16%
10 лет*
7.37%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Oil & Gas

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий DIG и HOOG

DIG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

DIG vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIG
Ранг доходности на риск DIG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIG: 3131
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIG c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIGHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.96

0.30

+0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

1.50

-0.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.18

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.40

0.53

+0.87

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.86

1.11

+1.74

DIG vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIG на текущий момент составляет 0.96, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIG и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIGHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

0.30

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.18

-0.18

Корреляция

Корреляция между DIG и HOOG составляет 0.10 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIG и HOOG

Дивидендная доходность DIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIG
ProShares Ultra Oil & Gas
1.45%2.62%3.13%0.61%1.33%2.24%3.18%2.72%2.30%1.76%1.09%1.56%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DIG и HOOG

Максимальная просадка DIG за все время составила -97.04%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIG и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


DIGHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.04%

-86.94%

-10.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.40%

-86.94%

+51.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.79%

-84.94%

+35.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.47%

-30.17%

-34.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.32%

41.37%

-24.05%

Волатильность

Сравнение волатильности DIG и HOOG

Текущая волатильность для ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) составляет 12.95%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что DIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DIGHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.95%

35.44%

-22.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.78%

100.78%

-72.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.96%

143.11%

-93.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.73%

143.62%

-91.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

57.63%

143.62%

-85.99%