Сравнение DGT с XBJA
DGT (State Street SPDR Global Dow ETF) and XBJA (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January) are both exchange-traded funds - DGT is a Global Equities fund tracking the The Global Dow, while XBJA is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator. DGT is passively managed, while XBJA is actively managed. Over the past 3 years, DGT returned 23.27%/yr vs 11.82%/yr for XBJA. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGT charges 0.50%/yr vs 0.79%/yr for XBJA.
Доходность
Сравнение доходности DGT и XBJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGT показывает доходность 13.23%, что значительно выше, чем у XBJA с доходностью 5.57%.
DGT
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 13.23%
- 6 месяцев
- 14.80%
- 1 год
- 31.41%
- 3 года*
- 23.27%
- 5 лет*
- 13.69%
- 10 лет*
- 14.02%
XBJA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 5.57%
- 6 месяцев
- 6.05%
- 1 год
- 14.46%
- 3 года*
- 11.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGT и XBJA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DGT State Street SPDR Global Dow ETF | 13.23% | 30.04% | 14.15% | 20.95% | -8.77% |
XBJA Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January | 5.57% | 11.12% | 11.68% | 17.62% | -11.69% |
Correlation
The correlation between DGT and XBJA is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г. | 0.79 |
The correlation between DGT and XBJA has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGT и XBJA
Секторы
DGT
XBJA
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DGT
XBJA
Финансовые услуги
DGT
XBJA
Промышленность
DGT
XBJA
Здравоохранение
DGT
XBJA
Потребительский защитный сектор
DGT
XBJA
Потребительский циклический сектор
DGT
XBJA
Энергетика
DGT
XBJA
Сырьевые материалы
DGT
XBJA
Коммуникационные услуги
DGT
XBJA
Коммунальные услуги
DGT
XBJA
Недвижимость
DGT
XBJA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGT vs. XBJA — Ранг доходности на риск
DGT
XBJA
Сравнение DGT c XBJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGT | XBJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.57 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 2.72 | +1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.27 | 15.92 | -0.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGT | XBJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 2.47 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.63 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок DGT и XBJA
Максимальная просадка DGT за все время составила -55.36%, что больше максимальной просадки XBJA в -17.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGT и XBJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGT | XBJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.36% | -17.42% | -37.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.38% | -5.33% | -3.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.67% | -12.57% | -2.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.18% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | 0.00% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.83% | -3.14% | -10.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 0.91% | +1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGT и XBJA
State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) с волатильностью 0.73%. Это указывает на то, что DGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XBJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGT | XBJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.78% | 0.73% | +3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.55% | 5.13% | +4.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.98% | 5.88% | +6.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.16% | 11.59% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.95% | 11.59% | +5.36% |
Сравнение комиссий DGT и XBJA
DGT берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии XBJA в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGT и XBJA
Дивидендная доходность DGT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, тогда как XBJA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGT State Street SPDR Global Dow ETF | 2.51% | 2.78% | 2.83% | 2.53% | 3.15% | 2.66% | 1.97% | 2.76% | 2.50% | 1.93% | 2.31% | 2.37% |
XBJA Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGT and XBJA have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGT has higher volatility (3.78%) compared to XBJA (0.73%). In terms of maximum drawdown, DGT dropped -55.36% vs XBJA's -17.42%.
On 3-year performance, DGT leads with 23.27% vs 11.82% for XBJA. On fees, DGT is cheaper at 0.50% per year. On volatility, XBJA has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DGT has performed better with a 23.27% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGT is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for XBJA.
DGT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 0.00% for XBJA.
DGT is categorized as Global Equities, while XBJA is Defined Outcome. They also come from different issuers: State Street and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for DGT and 0.79% for XBJA.
DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGT и XBJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор