Сравнение DGRW с SPEM
DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRW returned 14.13%/yr vs 9.63%/yr for SPEM. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRW charges 0.28%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.
Доходность
Сравнение доходности DGRW и SPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRW показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у SPEM с доходностью 11.32%. За последние 10 лет акции DGRW превзошли акции SPEM по среднегодовой доходности: 14.13% против 9.63% соответственно.
DGRW
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -0.55%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.88%
- 3 года*
- 15.58%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 14.13%
SPEM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 13.11%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 9.63%
Сравнение доходности по годам DGRW и SPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 7.88% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 26.90% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.32% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
Correlation
The correlation between DGRW and SPEM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г. | 0.64 |
The correlation between DGRW and SPEM shifts across timeframes, from 0.59 (5 years) to 0.70 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DGRW и SPEM
Секторы
DGRW
SPEM
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
DGRW
SPEM
Здравоохранение
DGRW
SPEM
Финансовые услуги
DGRW
SPEM
Коммуникационные услуги
DGRW
SPEM
Промышленность
DGRW
SPEM
Потребительский циклический сектор
DGRW
SPEM
Потребительский защитный сектор
DGRW
SPEM
Энергетика
DGRW
SPEM
Сырьевые материалы
DGRW
SPEM
Коммунальные услуги
DGRW
SPEM
Недвижимость
DGRW
-
SPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRW vs. SPEM — Ранг доходности на риск
DGRW
SPEM
Сравнение DGRW c SPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGRW | SPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.29 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.15 | 2.28 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.28 | 8.16 | +1.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGRW и SPEM
Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и SPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRW | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.04% | -64.41% | +32.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -11.36% | +3.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.21% | -17.62% | +1.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.27% | -31.75% | +14.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.04% | -36.06% | +4.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -2.40% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.01% | -14.73% | +11.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 3.17% | -1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRW и SPEM
Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.41%, в то время как у SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) волатильность равна 6.87%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRW | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 6.87% | -3.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.04% | 14.21% | -6.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.16% | 16.67% | -6.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.01% | 17.26% | -3.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.23% | 18.83% | -2.60% |
Сравнение комиссий DGRW и SPEM
DGRW берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRW и SPEM
Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности SPEM в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
DGRW and SPEM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPEM has higher volatility (6.87%) compared to DGRW (3.41%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs SPEM's -64.41%.
On 10-year performance, DGRW leads with 14.13% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 14.13% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.28% for DGRW.
SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 1.28% for DGRW.
DGRW is categorized as Dividend, while SPEM is Emerging Markets Equities. DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: WisdomTree and State Street. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.11% for SPEM.
DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRW и SPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор