PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGRE с DLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGRE и DLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) и WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRE показывает доходность 27.49%, что значительно выше, чем у DLN с доходностью 15.05%. За последние 10 лет акции DGRE уступали акциям DLN по среднегодовой доходности: 8.31% против 12.70% соответственно.


DGRE

1 день
-0.18%
1 месяц
-1.94%
6 месяцев
17.44%
С начала года
27.49%
1 год
46.05%
3 года*
21.92%
5 лет*
8.99%
10 лет*
8.31%
Всё время*
6.12%

DLN

1 день
-0.08%
1 месяц
3.16%
6 месяцев
9.99%
С начала года
15.05%
1 год
22.71%
3 года*
18.53%
5 лет*
12.69%
10 лет*
12.70%
Всё время*
9.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$227.85K$419.81K$483.14K
$11.74M$10.68M$12.52M

Сравнение доходности по годам DGRE и DLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRE
WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund
27.49%27.47%3.63%18.46%-21.86%2.55%10.85%21.12%-16.36%33.61%
DLN
WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund
15.05%15.53%19.66%9.95%-3.78%25.60%4.59%28.91%-5.82%18.22%

Correlation

The correlation between DGRE and DLN is 0.50, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.50

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.52

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.52

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2013 г.

0.58

The correlation between DGRE and DLN has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGRE и DLN


Секторы
DGRE
DLN

Технологии

38.6%
21.6%

Финансовые услуги

11.8%
17.7%

Промышленность

8.0%
8.0%

Сырьевые материалы

4.4%
1.0%

Здравоохранение

2.6%
13.4%

Потребительский циклический сектор

2.6%
4.9%

Потребительский защитный сектор

2.3%
9.0%

Энергетика

1.1%
7.0%

Коммунальные услуги

0.9%
5.7%

Коммуникационные услуги

0.8%
7.7%

Недвижимость

0.3%
3.9%

Технологии

DGRE
38.6%
DLN
21.6%

Финансовые услуги

DGRE
11.8%
DLN
17.7%

Промышленность

DGRE
8.0%
DLN
8.0%

Сырьевые материалы

DGRE
4.4%
DLN
1.0%

Здравоохранение

DGRE
2.6%
DLN
13.4%

Потребительский циклический сектор

DGRE
2.6%
DLN
4.9%

Потребительский защитный сектор

DGRE
2.3%
DLN
9.0%

Энергетика

DGRE
1.1%
DLN
7.0%

Коммунальные услуги

DGRE
0.9%
DLN
5.7%

Коммуникационные услуги

DGRE
0.8%
DLN
7.7%

Недвижимость

DGRE
0.3%
DLN
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund

WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund

Доходность на риск

DGRE vs. DLN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DGRE
Ранг доходности на риск DGRE: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRE: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRE: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRE: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRE: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRE: 7474
Ранг коэф-та Мартина

DLN
Ранг доходности на риск DLN: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLN: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DGRE c DLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) и WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DGREDLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.46

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

3.74

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.53

15.75

-5.22

DGRE vs. DLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRE на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DLN равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRE и DLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRE и DLN

Максимальная просадка DGRE за все время составила -36.95%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRE и DLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGREDLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.95%

-57.84%

+20.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.68%

-6.10%

-7.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.65%

-13.71%

-6.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.43%

-16.26%

-17.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.95%

-35.82%

-1.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.76%

-0.08%

-5.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-7.46%

-4.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.39%

1.45%

+2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRE и DLN

WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) имеет более высокую волатильность в 8.56% по сравнению с WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что DGRE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGREDLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.56%

2.56%

+6.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.70%

6.99%

+15.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.39%

8.97%

+15.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.12%

13.25%

+5.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.00%

16.12%

+3.88%

Сравнение комиссий DGRE и DLN

DGRE берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRE и DLN

Дивидендная доходность DGRE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности DLN в 1.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRE
WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund
1.30%1.65%1.90%2.22%4.38%2.56%2.11%2.32%2.71%3.12%3.18%3.01%
DLN
WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund
1.72%1.90%2.00%2.43%2.53%2.01%2.66%2.51%2.90%2.33%2.64%2.80%

Часто задаваемые вопросы


DGRE and DLN have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGRE has higher volatility (8.56%) compared to DLN (2.56%). In terms of maximum drawdown, DGRE dropped -36.95% vs DLN's -57.84%.

On 10-year performance, DLN leads with 12.70% vs 8.31% for DGRE. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DLN has performed better with a 12.70% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.32% for DGRE.

DLN has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.30% for DGRE.

DGRE is categorized as Quality Factor, while DLN is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.32% for DGRE and 0.28% for DLN.

DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRE и DLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор