PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFUV с CBSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFUV и CBSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и Clough Select Equity ETF (CBSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUV показывает доходность 16.95%, что значительно ниже, чем у CBSE с доходностью 32.18%.


DFUV

1 день
-0.11%
1 месяц
5.54%
С начала года
16.95%
6 месяцев
18.53%
1 год
34.65%
3 года*
19.61%
5 лет*
10 лет*

CBSE

1 день
-0.93%
1 месяц
10.89%
С начала года
32.18%
6 месяцев
29.85%
1 год
51.66%
3 года*
31.65%
5 лет*
12.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFUV и CBSE


2026 (YTD)2025202420232022
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF
16.95%15.77%11.79%13.25%1.22%
CBSE
Clough Select Equity ETF
32.18%19.53%32.20%17.29%2.67%

Correlation

The correlation between DFUV and CBSE is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.74

The correlation between DFUV and CBSE has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Marketwide Value ETF

Clough Select Equity ETF

Доходность на риск

DFUV vs. CBSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9090
Ранг коэф-та Мартина

CBSE
Ранг доходности на риск CBSE: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBSE: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBSE: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBSE: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBSE: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBSE: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFUV c CBSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и Clough Select Equity ETF (CBSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFUVCBSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.37

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.80

3.83

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.03

11.59

+9.44

DFUV vs. CBSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUV на текущий момент составляет 2.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CBSE равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUV и CBSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFUVCBSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.96

2.30

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.80

+0.10

Просадки

Сравнение просадок DFUV и CBSE

Максимальная просадка DFUV за все время составила -17.60%, что меньше максимальной просадки CBSE в -36.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUV и CBSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFUVCBSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.60%

-36.30%

+18.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.01%

-13.57%

+7.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-29.40%

+11.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.93%

+0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.65%

-12.31%

+8.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

4.47%

-2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUV и CBSE

Текущая волатильность для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) составляет 3.11%, в то время как у Clough Select Equity ETF (CBSE) волатильность равна 7.80%. Это указывает на то, что DFUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFUVCBSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

7.80%

-4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

17.58%

-9.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

22.55%

-10.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

24.06%

-7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

23.79%

-7.55%

Сравнение комиссий DFUV и CBSE

DFUV берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии CBSE в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUV и CBSE

Дивидендная доходность DFUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности CBSE в 0.26%


ПозицияTTM2025202420232022
CBSE
Clough Select Equity ETF
0.26%0.35%0.37%1.50%0.52%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF
1.35%1.55%1.64%1.72%1.34%

Часто задаваемые вопросы


DFUV and CBSE have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBSE has higher volatility (7.80%) compared to DFUV (3.11%). In terms of maximum drawdown, DFUV dropped -17.60% vs CBSE's -36.30%.

On 3-year performance, CBSE leads with 31.65% vs 19.61% for DFUV. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, DFUV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CBSE has performed better with a 31.65% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.85% for CBSE.

DFUV has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.26% for CBSE.

They also come from different issuers: Dimensional and Clough. Their fees differ too: 0.21% for DFUV and 0.85% for CBSE.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUV и CBSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор