Сравнение DFTT с BDGS
DFTT (DF Tactical 30 ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DFTT is passively managed, while BDGS is actively managed. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFTT charges 0.70%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.
Доходность
Сравнение доходности DFTT и BDGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFTT показывает доходность 22.90%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 3.92%.
DFTT
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 22.90%
- 6 месяцев
- 20.64%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BDGS
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -1.40%
- С начала года
- 3.92%
- 6 месяцев
- 3.55%
- 1 год
- 10.74%
- 3 года*
- 13.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFTT и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFTT DF Tactical 30 ETF | 22.90% | -0.00% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 3.92% | -0.02% |
Correlation
The correlation between DFTT and BDGS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2025 г. | 0.66 |
Сравнение распределения секторов DFTT и BDGS
Секторы
DFTT
BDGS
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
DFTT
BDGS
Коммуникационные услуги
DFTT
BDGS
Финансовые услуги
DFTT
BDGS
Промышленность
DFTT
BDGS
Здравоохранение
DFTT
BDGS
Коммунальные услуги
DFTT
BDGS
Сырьевые материалы
DFTT
-
BDGS
Потребительский циклический сектор
DFTT
-
BDGS
Потребительский защитный сектор
DFTT
-
BDGS
Энергетика
DFTT
-
BDGS
Недвижимость
DFTT
-
BDGS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFTT vs. BDGS — Ранг доходности на риск
DFTT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BDGS
Сравнение DFTT c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DF Tactical 30 ETF (DFTT) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFTT | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.34 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.68 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.59 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFTT и BDGS
Максимальная просадка DFTT за все время составила -10.46%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFTT и BDGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFTT | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.46% | -9.12% | -1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.03% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.16% | -2.44% | -2.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.18% | -0.66% | -1.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DFTT и BDGS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFTT | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.30% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.18% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.84% | 6.35% | +17.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.84% | 8.22% | +15.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.84% | 8.22% | +15.62% |
Сравнение комиссий DFTT и BDGS
DFTT берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFTT и BDGS
DFTT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.53% | 0.55% | 1.81% | 0.84% |
DFTT DF Tactical 30 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFTT and BDGS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DFTT is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DFTT is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.
BDGS has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.00% for DFTT.
They also come from different issuers: Donoghue Forlines and Bridges. Their fees differ too: 0.70% for DFTT and 0.87% for BDGS.
Подберите оптимальное распределение для DFTT и BDGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор