PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFTT с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFTT и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DF Tactical 30 ETF (DFTT) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFTT показывает доходность 22.90%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 3.92%.


DFTT

1 день
-0.93%
1 месяц
2.95%
С начала года
22.90%
6 месяцев
20.64%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.40%
С начала года
3.92%
6 месяцев
3.55%
1 год
10.74%
3 года*
13.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFTT и BDGS


2026 (YTD)2025
DFTT
DF Tactical 30 ETF
22.90%-0.00%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
3.92%-0.02%

Correlation

The correlation between DFTT and BDGS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2025 г.

0.66

Сравнение распределения секторов DFTT и BDGS


Секторы
DFTT
BDGS

Технологии

51.0%
37.4%

Коммуникационные услуги

17.2%
16.6%

Финансовые услуги

16.1%
9.3%

Промышленность

11.3%
6.6%

Здравоохранение

2.2%
7.5%

Коммунальные услуги

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

-

1.5%

Потребительский циклический сектор

-

10.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.1%

Энергетика

-

2.6%

Недвижимость

-

1.5%

Технологии

DFTT
51.0%
BDGS
37.4%

Коммуникационные услуги

DFTT
17.2%
BDGS
16.6%

Финансовые услуги

DFTT
16.1%
BDGS
9.3%

Промышленность

DFTT
11.3%
BDGS
6.6%

Здравоохранение

DFTT
2.2%
BDGS
7.5%

Коммунальные услуги

DFTT
1.9%
BDGS
1.9%

Сырьевые материалы

DFTT

-

BDGS
1.5%

Потребительский циклический сектор

DFTT

-

BDGS
10.9%

Потребительский защитный сектор

DFTT

-

BDGS
4.1%

Энергетика

DFTT

-

BDGS
2.6%

Недвижимость

DFTT

-

BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DF Tactical 30 ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

DFTT vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFTT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFTT c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DF Tactical 30 ETF (DFTT) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFTTBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.59

DFTT vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFTT и BDGS

Максимальная просадка DFTT за все время составила -10.46%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFTT и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFTTBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.46%

-9.12%

-1.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-2.44%

-2.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.18%

-0.66%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности DFTT и BDGS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFTTBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.84%

6.35%

+17.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.84%

8.22%

+15.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.84%

8.22%

+15.62%

Сравнение комиссий DFTT и BDGS

DFTT берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFTT и BDGS

DFTT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%.


ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.53%0.55%1.81%0.84%
DFTT
DF Tactical 30 ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFTT and BDGS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DFTT is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DFTT is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

BDGS has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.00% for DFTT.

They also come from different issuers: Donoghue Forlines and Bridges. Their fees differ too: 0.70% for DFTT and 0.87% for BDGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFTT и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор