PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFRA с SCHV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFRA с SCHV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFRA (Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF) and SCHV (Schwab U.S. Large-Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - DFRA tracks the FCF Yield Enhanced Real Asset Index - Benchmark TR Net while SCHV tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, DFRA returned 12.75%/yr vs 18.86%/yr for SCHV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DFRA charges 0.69%/yr vs 0.04%/yr for SCHV.

Доходность

Сравнение доходности DFRA и SCHV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFRA показывает доходность 8.60%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.39%.

DFRA

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.04%
1 год
15.09%
3 года*
12.75%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHV

1 день
0.09%
1 месяц
5.65%
С начала года
15.39%
6 месяцев
16.00%
1 год
28.49%
3 года*
18.86%
5 лет*
10.40%
10 лет*
11.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFRA и SCHV

2026 (YTD)20252024202320222021
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		8.60%6.64%7.05%18.89%7.42%3.86%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF		15.39%16.02%14.13%8.93%-7.65%3.05%

Correlation

The correlation between DFRA and SCHV is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г.

0.83

The correlation between DFRA and SCHV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFRA и SCHV

Секторы
DFRA
SCHV

Промышленность

35.7%
14.0%

Энергетика

26.3%
7.2%

Сырьевые материалы

18.5%
2.8%

Недвижимость

12.1%
4.1%

Потребительский защитный сектор

3.2%
8.8%

Коммунальные услуги

2.8%
4.6%

Технологии

1.5%
18.2%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Потребительский циклический сектор

-

6.9%

Финансовые услуги

-

19.6%

Здравоохранение

-

11.3%

Промышленность

DFRA
35.7%
SCHV
14.0%

Энергетика

DFRA
26.3%
SCHV
7.2%

Сырьевые материалы

DFRA
18.5%
SCHV
2.8%

Недвижимость

DFRA
12.1%
SCHV
4.1%

Потребительский защитный сектор

DFRA
3.2%
SCHV
8.8%

Коммунальные услуги

DFRA
2.8%
SCHV
4.6%

Технологии

DFRA
1.5%
SCHV
18.2%

Коммуникационные услуги

DFRA

-

SCHV
2.5%

Потребительский циклический сектор

DFRA

-

SCHV
6.9%

Финансовые услуги

DFRA

-

SCHV
19.6%

Здравоохранение

DFRA

-

SCHV
11.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Часто сравнивают с DFRA:
DFRA с VOODFRA с CGDVDFRA с BDIVDFRA с PRFDFRA с LVDSDFRA с RPVDFRA с ELCV
Часто сравнивают с SCHV:
SCHV с VTVSCHV с SCHDSCHV с SCHXSCHV с AVLVSCHV с VOOSCHV с SCHASCHV с SPY

Доходность на риск

DFRA vs. SCHV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFRA c SCHV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFRASCHVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.03
2.69

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.47
3.84

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.48

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

4.19

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.50

16.96

-12.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFRA vs. SCHV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFRA на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа SCHV равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFRA и SCHV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFRASCHVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

2.69

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.72

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.72

-0.04

Просадки

Сравнение просадок DFRA и SCHV

Максимальная просадка DFRA за все время составила -19.35%, что меньше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFRA и SCHV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFRASCHVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.35%

-37.08%

+17.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.64%

-6.83%

-4.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-15.26%

-4.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.78%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.31%

0.00%

-7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.96%

-3.83%

-0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

1.69%

+1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности DFRA и SCHV

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что DFRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFRASCHVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

3.09%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

8.13%

+4.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

10.63%

+4.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

14.51%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

16.94%

+0.58%

Сравнение комиссий DFRA и SCHV

DFRA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFRA и SCHV

Дивидендная доходность DFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.20%, что больше доходности SCHV в 1.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		4.20%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF		1.76%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%

Часто задаваемые вопросы

DFRA and SCHV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFRA has higher volatility (4.52%) compared to SCHV (3.09%). In terms of maximum drawdown, DFRA dropped -19.35% vs SCHV's -37.08%.

On 3-year performance, SCHV leads with 18.86% vs 12.75% for DFRA. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHV has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHV has performed better with a 18.86% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.

DFRA has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 1.76% for SCHV.

DFRA tracks FCF Yield Enhanced Real Asset Index - Benchmark TR Net, while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Donoghue Forlines and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.69% for DFRA and 0.04% for SCHV.

SCHV currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFRA и SCHV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор