PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFNV с USL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFNV и USL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFNV показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.


DFNV

1 день
-2.01%
1 месяц
11.80%
С начала года
2.99%
6 месяцев
1.14%
1 год
7.73%
3 года*
19.01%
5 лет*
9.69%
10 лет*

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFNV и USL


2026 (YTD)202520242023202220212020
DFNV
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF
2.99%8.42%31.93%26.92%-24.05%18.51%2.92%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%4.82%

Correlation

The correlation between DFNV and USL is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г.

0.05

The correlation between DFNV and USL shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFNV и USL


Секторы
DFNV
USL

Технологии

60.9%

-

Здравоохранение

16.2%

-

Коммуникационные услуги

12.0%

-

Потребительский циклический сектор

9.0%

-

Промышленность

1.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

4.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

DFNV
60.9%
USL

-

Здравоохранение

DFNV
16.2%
USL

-

Коммуникационные услуги

DFNV
12.0%
USL

-

Потребительский циклический сектор

DFNV
9.0%
USL

-

Промышленность

DFNV
1.9%
USL

-

Сырьевые материалы

DFNV

-

USL

-

Потребительский защитный сектор

DFNV

-

USL

-

Энергетика

DFNV

-

USL

-

Финансовые услуги

DFNV

-

USL
4.5%

Недвижимость

DFNV

-

USL

-

Коммунальные услуги

DFNV

-

USL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF

United States 12 Month Oil Fund LP

Доходность на риск

DFNV vs. USL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFNV
Ранг доходности на риск DFNV: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNV: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNV: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNV: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNV: 1313
Ранг коэф-та Мартина

USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFNV c USL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFNVUSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.34

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.36

3.47

-3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.87

7.02

-6.15

DFNV vs. USL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFNV на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа USL равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFNV и USL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFNVUSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

2.04

-1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.58

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.01

+0.53

Просадки

Сравнение просадок DFNV и USL

Максимальная просадка DFNV за все время составила -29.71%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNV и USL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFNVUSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.71%

-89.06%

+59.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.54%

-16.76%

-4.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-23.33%

+0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-33.82%

+4.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-38.16%

+34.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-61.46%

+51.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.90%

8.27%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности DFNV и USL

Текущая волатильность для TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) составляет 6.59%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что DFNV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFNVUSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

10.53%

-3.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.86%

23.33%

-8.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

28.54%

-10.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.66%

30.08%

-10.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.73%

32.35%

-12.62%

Сравнение комиссий DFNV и USL

DFNV берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии USL в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFNV и USL

Дивидендная доходность DFNV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFNV
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF
0.37%0.38%1.28%0.77%1.20%4.77%0.02%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFNV and USL have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.53%) compared to DFNV (6.59%). In terms of maximum drawdown, DFNV dropped -29.71% vs USL's -89.06%.

On 5-year performance, USL leads with 17.41% vs 9.69% for DFNV. On fees, DFNV is cheaper at 0.69% per year. On volatility, DFNV has been the lower-risk option at 6.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USL has performed better with a 17.41% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFNV is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

DFNV has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for USL.

DFNV is categorized as Technology Equities, while USL is Oil & Gas. DFNV tracks TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Free Cash Flow Innovation Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: TrimTabs and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.69% for DFNV and 0.88% for USL.

USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFNV и USL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор