PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFNV с TTAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFNV с TTAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFNV (TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF) and TTAC (TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF) are both exchange-traded funds - DFNV is a Technology Equities fund tracking the TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Free Cash Flow Innovation Index, while TTAC is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TrimTabs. DFNV is passively managed, while TTAC is actively managed. Over the past 5 years, DFNV returned 9.69%/yr vs 12.77%/yr for TTAC. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DFNV charges 0.69%/yr vs 0.59%/yr for TTAC.

Доходность

Сравнение доходности DFNV и TTAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFNV показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у TTAC с доходностью 17.63%.

DFNV

1 день
-2.01%
1 месяц
11.80%
С начала года
2.99%
6 месяцев
1.14%
1 год
7.73%
3 года*
19.01%
5 лет*
9.69%
10 лет*
—

TTAC

1 день
0.02%
1 месяц
6.04%
С начала года
17.63%
6 месяцев
17.18%
1 год
20.72%
3 года*
19.01%
5 лет*
12.77%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFNV и TTAC

2026 (YTD)202520242023202220212020
DFNV
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF		2.99%8.42%31.93%26.92%-24.05%18.51%2.92%
TTAC
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF		17.63%8.07%18.26%22.97%-14.60%30.66%2.75%

Correlation

The correlation between DFNV and TTAC is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г.

0.85

The correlation between DFNV and TTAC shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFNV и TTAC

Секторы
DFNV
TTAC

Технологии

60.9%
29.5%

Здравоохранение

16.2%
11.9%

Коммуникационные услуги

12.0%
6.1%

Потребительский циклический сектор

9.0%
12.7%

Промышленность

1.9%
9.0%

Сырьевые материалы

-

2.3%

Потребительский защитный сектор

-

8.0%

Энергетика

-

2.6%

Финансовые услуги

-

14.5%

Недвижимость

-

2.0%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

DFNV
60.9%
TTAC
29.5%

Здравоохранение

DFNV
16.2%
TTAC
11.9%

Коммуникационные услуги

DFNV
12.0%
TTAC
6.1%

Потребительский циклический сектор

DFNV
9.0%
TTAC
12.7%

Промышленность

DFNV
1.9%
TTAC
9.0%

Сырьевые материалы

DFNV

-

TTAC
2.3%

Потребительский защитный сектор

DFNV

-

TTAC
8.0%

Энергетика

DFNV

-

TTAC
2.6%

Финансовые услуги

DFNV

-

TTAC
14.5%

Недвижимость

DFNV

-

TTAC
2.0%

Коммунальные услуги

DFNV

-

TTAC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF

TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF

Часто сравнивают с DFNV:
DFNV с TIMEDFNV с VOODFNV с PTFDFNV с ARMHDFNV с TRUTDFNV с IDGTDFNV с TTAI
Часто сравнивают с TTAC:
TTAC с COWGTTAC с SPYTTAC с COWZTTAC с VIGTTAC с BDGSTTAC с DSTLTTAC с VFLO

Доходность на риск

DFNV vs. TTAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFNV
Ранг доходности на риск DFNV: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNV: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNV: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNV: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNV: 1313
Ранг коэф-та Мартина
TTAC
Ранг доходности на риск TTAC: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTAC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTAC: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTAC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTAC: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTAC: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFNV c TTAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFNVTTACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.44
1.36

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.71
1.91

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.24

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.36

2.90

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.87

9.41

-8.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFNV vs. TTAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFNV на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа TTAC равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFNV и TTAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFNVTTACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

1.36

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.75

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.79

-0.25

Просадки

Сравнение просадок DFNV и TTAC

Максимальная просадка DFNV за все время составила -29.71%, что меньше максимальной просадки TTAC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNV и TTAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFNVTTACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.71%

-34.95%

+5.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.54%

-7.17%

-14.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-19.92%

-2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-21.88%

-7.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

0.00%

-3.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-4.99%

-4.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.90%

2.21%

+6.69%

Волатильность

Сравнение волатильности DFNV и TTAC

TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что DFNV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TTAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFNVTTACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

4.48%

+2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.86%

11.70%

+3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

15.31%

+2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.66%

17.09%

+2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.73%

18.71%

+1.02%

Сравнение комиссий DFNV и TTAC

DFNV берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии TTAC в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFNV и TTAC

Дивидендная доходность DFNV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности TTAC в 0.53%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFNV
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF		0.37%0.38%1.28%0.77%1.20%4.77%0.02%0.00%0.00%0.00%
TTAC
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF		0.53%0.62%0.70%0.94%1.36%9.63%0.41%0.72%0.62%0.40%

Часто задаваемые вопросы

DFNV and TTAC have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFNV has higher volatility (6.59%) compared to TTAC (4.48%). In terms of maximum drawdown, DFNV dropped -29.71% vs TTAC's -34.95%.

On 5-year performance, TTAC leads with 12.77% vs 9.69% for DFNV. On fees, TTAC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TTAC has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TTAC has performed better with a 12.77% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TTAC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.69% for DFNV.

TTAC has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.37% for DFNV.

DFNV is categorized as Technology Equities, while TTAC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.69% for DFNV and 0.59% for TTAC.

TTAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFNV и TTAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор