PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFIV с SPDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFIV и SPDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Value ETF (DFIV) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIV показывает доходность 11.54%, что значительно ниже, чем у SPDW с доходностью 15.00%.


DFIV

1 день
-0.70%
1 месяц
2.57%
С начала года
11.54%
6 месяцев
15.41%
1 год
34.88%
3 года*
23.90%
5 лет*
10 лет*

SPDW

1 день
-0.87%
1 месяц
5.56%
С начала года
15.00%
6 месяцев
18.06%
1 год
32.15%
3 года*
19.77%
5 лет*
9.38%
10 лет*
10.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFIV и SPDW


2026 (YTD)20252024202320222021
DFIV
Dimensional International Value ETF
11.54%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.08%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
15.00%34.75%3.55%17.81%-15.98%-2.23%

Correlation

The correlation between DFIV and SPDW is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2021 г.

0.93

The correlation between DFIV and SPDW has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIV и SPDW


Секторы
DFIV
SPDW

Финансовые услуги

32.4%
22.9%

Энергетика

16.4%
5.5%

Сырьевые материалы

10.9%
7.3%

Промышленность

9.6%
19.2%

Потребительский циклический сектор

9.6%
7.8%

Здравоохранение

4.9%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.7%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.8%

Технологии

2.8%
13.7%

Коммунальные услуги

2.5%
3.3%

Недвижимость

1.8%
2.5%

Финансовые услуги

DFIV
32.4%
SPDW
22.9%

Энергетика

DFIV
16.4%
SPDW
5.5%

Сырьевые материалы

DFIV
10.9%
SPDW
7.3%

Промышленность

DFIV
9.6%
SPDW
19.2%

Потребительский циклический сектор

DFIV
9.6%
SPDW
7.8%

Здравоохранение

DFIV
4.9%
SPDW
8.3%

Потребительский защитный сектор

DFIV
4.9%
SPDW
5.7%

Коммуникационные услуги

DFIV
4.2%
SPDW
3.8%

Технологии

DFIV
2.8%
SPDW
13.7%

Коммунальные услуги

DFIV
2.5%
SPDW
3.3%

Недвижимость

DFIV
1.8%
SPDW
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International Value ETF

SPDR Portfolio World ex-US ETF

Доходность на риск

DFIV vs. SPDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 7373
Ранг коэф-та Мартина

SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFIV c SPDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFIVSPDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.37

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

2.80

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.02

10.93

+3.09

DFIV vs. SPDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIV на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPDW равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIV и SPDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFIVSPDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.07

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.24

+0.70

Просадки

Сравнение просадок DFIV и SPDW

Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, что меньше максимальной просадки SPDW в -60.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и SPDW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFIVSPDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.42%

-60.02%

+34.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-11.55%

+1.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.72%

-13.53%

-1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.87%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.48%

-12.91%

+8.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.95%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIV и SPDW

Текущая волатильность для Dimensional International Value ETF (DFIV) составляет 3.89%, в то время как у SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что DFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFIVSPDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

5.63%

-1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.99%

13.17%

-2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.69%

15.60%

-1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

16.49%

+0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.63%

17.26%

-0.63%

Сравнение комиссий DFIV и SPDW

DFIV берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии SPDW в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIV и SPDW

Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что меньше доходности SPDW в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFIV
Dimensional International Value ETF
2.55%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
2.87%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, DFIV and SPDW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPDW has higher volatility (5.63%) compared to DFIV (3.89%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs SPDW's -60.02%.

On 3-year performance, DFIV leads with 23.90% vs 19.77% for SPDW. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.90% return vs 19.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

SPDW has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.55% for DFIV.

They also come from different issuers: Dimensional and State Street. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.04% for SPDW.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIV и SPDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор