Сравнение DFIV с ICOW
DFIV (Dimensional International Value ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. DFIV is actively managed, while ICOW is passively managed. Over the past 3 years, DFIV returned 23.90%/yr vs 20.17%/yr for ICOW. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DFIV charges 0.27%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности DFIV и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFIV показывает доходность 11.54%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.
DFIV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 11.54%
- 6 месяцев
- 15.41%
- 1 год
- 34.88%
- 3 года*
- 23.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICOW
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 3.47%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 39.15%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFIV и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 11.54% | 45.36% | 7.26% | 17.75% | -3.70% | 0.08% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | -3.16% |
Correlation
The correlation between DFIV and ICOW is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between DFIV and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFIV и ICOW
Секторы
DFIV
ICOW
Финансовые услуги
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
DFIV
ICOW
-
Энергетика
DFIV
ICOW
Сырьевые материалы
DFIV
ICOW
Промышленность
DFIV
ICOW
Потребительский циклический сектор
DFIV
ICOW
Здравоохранение
DFIV
ICOW
Потребительский защитный сектор
DFIV
ICOW
Коммуникационные услуги
DFIV
ICOW
Технологии
DFIV
ICOW
Коммунальные услуги
DFIV
ICOW
-
Недвижимость
DFIV
ICOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFIV vs. ICOW — Ранг доходности на риск
DFIV
ICOW
Сравнение DFIV c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFIV | ICOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.50 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 4.91 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.02 | 17.54 | -3.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFIV | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 2.87 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 0.55 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок DFIV и ICOW
Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFIV | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.42% | -43.49% | +18.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -8.02% | -1.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.72% | -14.81% | +0.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.64% | -0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.48% | -7.59% | +3.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 2.24% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFIV и ICOW
Текущая волатильность для Dimensional International Value ETF (DFIV) составляет 3.89%, в то время как у Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что DFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFIV | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | 4.41% | -0.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.99% | 10.59% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.69% | 13.73% | -0.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.63% | 16.64% | -0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.63% | 18.47% | -1.84% |
Сравнение комиссий DFIV и ICOW
DFIV берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFIV и ICOW
Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности ICOW в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.55% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.12% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
Часто задаваемые вопросы
DFIV and ICOW have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICOW has higher volatility (4.41%) compared to DFIV (3.89%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs ICOW's -43.49%.
On 3-year performance, DFIV leads with 23.90% vs 20.17% for ICOW. On fees, DFIV is cheaper at 0.27% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.90% return vs 20.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIV is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
DFIV has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 2.12% for ICOW.
They also come from different issuers: Dimensional and Pacer. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.65% for ICOW.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFIV и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор