Сравнение DFGR с GQRE
DFGR (Dimensional Global Real Estate ETF) and GQRE (FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund) are both REIT funds. DFGR is actively managed, while GQRE is passively managed. Over the past 3 years, DFGR returned 8.89%/yr vs 10.30%/yr for GQRE. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DFGR charges 0.22%/yr vs 0.45%/yr for GQRE.
Доходность
Сравнение доходности DFGR и GQRE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFGR показывает доходность 7.61%, а GQRE немного ниже – 7.34%.
DFGR
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 7.61%
- 6 месяцев
- 7.46%
- 1 год
- 10.27%
- 3 года*
- 8.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GQRE
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -1.32%
- С начала года
- 7.34%
- 6 месяцев
- 7.63%
- 1 год
- 11.71%
- 3 года*
- 10.30%
- 5 лет*
- 1.99%
- 10 лет*
- 3.78%
Сравнение доходности по годам DFGR и GQRE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFGR Dimensional Global Real Estate ETF | 7.61% | 7.65% | 1.89% | 9.64% | -1.24% |
GQRE FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund | 7.34% | 8.27% | 6.09% | 9.21% | -1.95% |
Correlation
The correlation between DFGR and GQRE is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г. | 0.96 |
The correlation between DFGR and GQRE has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFGR и GQRE
Секторы
DFGR
GQRE
Недвижимость
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
DFGR
GQRE
Финансовые услуги
DFGR
GQRE
Технологии
DFGR
GQRE
Коммуникационные услуги
DFGR
GQRE
Потребительский циклический сектор
DFGR
GQRE
Здравоохранение
DFGR
GQRE
Промышленность
DFGR
GQRE
Потребительский защитный сектор
DFGR
GQRE
Энергетика
DFGR
GQRE
-
Коммунальные услуги
DFGR
GQRE
Сырьевые материалы
DFGR
-
GQRE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFGR vs. GQRE — Ранг доходности на риск
DFGR
GQRE
Сравнение DFGR c GQRE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFGR | GQRE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.18 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 1.16 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.00 | 4.42 | -0.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFGR | GQRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 1.01 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.30 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок DFGR и GQRE
Максимальная просадка DFGR за все время составила -21.28%, что меньше максимальной просадки GQRE в -41.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFGR и GQRE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFGR | GQRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.28% | -41.87% | +20.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.15% | -10.15% | +1.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.57% | -16.17% | -1.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -3.43% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.30% | -9.24% | +2.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.66% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFGR и GQRE
Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) имеют волатильность 3.61% и 3.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFGR | GQRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 3.53% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.75% | 8.77% | -0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.86% | 11.64% | +0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.42% | 16.45% | -1.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.42% | 17.66% | -2.24% |
Сравнение комиссий DFGR и GQRE
DFGR берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии GQRE в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFGR и GQRE
Дивидендная доходность DFGR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что меньше доходности GQRE в 4.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFGR Dimensional Global Real Estate ETF | 3.95% | 4.05% | 3.73% | 2.77% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GQRE FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund | 4.36% | 4.75% | 3.77% | 2.91% | 2.56% | 2.36% | 2.05% | 4.29% | 3.22% | 1.97% | 4.16% | 2.32% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, DFGR and GQRE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DFGR has higher volatility (3.61%) compared to GQRE (3.53%). In terms of maximum drawdown, DFGR dropped -21.28% vs GQRE's -41.87%.
On 3-year performance, GQRE leads with 10.30% vs 8.89% for DFGR. On fees, DFGR is cheaper at 0.22% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GQRE has performed better with a 10.30% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFGR is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.45% for GQRE.
GQRE has the higher dividend yield at 4.36%, compared with 3.95% for DFGR.
They also come from different issuers: Dimensional and Northern Trust. Their fees differ too: 0.22% for DFGR and 0.45% for GQRE.
GQRE currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFGR и GQRE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор