PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFGR с FPRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFGR с FPRO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFGR (Dimensional Global Real Estate ETF) and FPRO (Fidelity Real Estate Investment ETF) are both REIT funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFGR returned 8.89%/yr vs 9.14%/yr for FPRO. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DFGR charges 0.22%/yr vs 0.59%/yr for FPRO.

Доходность

Сравнение доходности DFGR и FPRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFGR показывает доходность 7.61%, что значительно ниже, чем у FPRO с доходностью 9.97%.

DFGR

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.00%
С начала года
7.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
10.27%
3 года*
8.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

FPRO

1 день
0.12%
1 месяц
-1.08%
С начала года
9.97%
6 месяцев
9.24%
1 год
10.32%
3 года*
9.14%
5 лет*
3.13%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFGR и FPRO

2026 (YTD)2025202420232022
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		7.61%7.65%1.89%9.64%-1.24%
FPRO
Fidelity Real Estate Investment ETF		9.97%2.60%5.63%10.93%-2.51%

Correlation

The correlation between DFGR and FPRO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г.

0.96

The correlation between DFGR and FPRO has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFGR и FPRO

Секторы
DFGR
FPRO

Недвижимость

99.1%
99.4%

Финансовые услуги

0.1%

-

Технологии

0.1%

-

Коммуникационные услуги

0.0%
0.6%

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Промышленность

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Энергетика

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Недвижимость

DFGR
99.1%
FPRO
99.4%

Финансовые услуги

DFGR
0.1%
FPRO

-

Технологии

DFGR
0.1%
FPRO

-

Коммуникационные услуги

DFGR
0.0%
FPRO
0.6%

Потребительский циклический сектор

DFGR
0.0%
FPRO

-

Здравоохранение

DFGR
0.0%
FPRO

-

Промышленность

DFGR
0.0%
FPRO

-

Потребительский защитный сектор

DFGR
0.0%
FPRO

-

Энергетика

DFGR
0.0%
FPRO

-

Коммунальные услуги

DFGR
0.0%
FPRO

-

Сырьевые материалы

DFGR

-

FPRO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Global Real Estate ETF

Fidelity Real Estate Investment ETF

Часто сравнивают с DFGR:
DFGR с DFARDFGR с AVREDFGR с VNQDFGR с REETDFGR с BBREDFGR с ITOTDFGR с VT
Часто сравнивают с FPRO:
FPRO с FRELFPRO с FSRNXFPRO с FRFPRO с AOMRFPRO с VGSNXFPRO с VRTPXFPRO с QQQ

Доходность на риск

DFGR vs. FPRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFGR
Ранг доходности на риск DFGR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
FPRO
Ранг доходности на риск FPRO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPRO: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPRO: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPRO: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPRO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPRO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFGR c FPRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFGRFPRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
0.79

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.26
1.15

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.14

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

1.35

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.00

3.88

+0.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFGR vs. FPRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFGR на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FPRO равному 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFGR и FPRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFGRFPROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

0.79

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.35

+0.13

Просадки

Сравнение просадок DFGR и FPRO

Максимальная просадка DFGR за все время составила -21.28%, что меньше максимальной просадки FPRO в -32.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFGR и FPRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFGRFPROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.28%

-32.81%

+11.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.15%

-7.67%

-1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.57%

-16.83%

-0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-2.73%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-12.66%

+6.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.67%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности DFGR и FPRO

Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO) имеют волатильность 3.61% и 3.54% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFGRFPROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.54%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.75%

9.13%

-0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.86%

13.10%

-1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

18.62%

-3.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.42%

18.37%

-2.95%

Сравнение комиссий DFGR и FPRO

DFGR берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии FPRO в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFGR и FPRO

Дивидендная доходность DFGR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что больше доходности FPRO в 2.57%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		3.95%4.05%3.73%2.77%0.59%0.00%
FPRO
Fidelity Real Estate Investment ETF		2.57%2.69%2.50%2.83%2.67%1.69%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, DFGR and FPRO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFGR has higher volatility (3.61%) compared to FPRO (3.54%). In terms of maximum drawdown, DFGR dropped -21.28% vs FPRO's -32.81%.

On 3-year performance, FPRO leads with 9.14% vs 8.89% for DFGR. On fees, DFGR is cheaper at 0.22% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FPRO has performed better with a 9.14% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFGR is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.59% for FPRO.

DFGR has the higher dividend yield at 3.95%, compared with 2.57% for FPRO.

They also come from different issuers: Dimensional and Fidelity. Their fees differ too: 0.22% for DFGR and 0.59% for FPRO.

DFGR currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFGR и FPRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор