PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFGR с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFGR с DFAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFGR (Dimensional Global Real Estate ETF) and DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFGR is a REIT fund actively managed by Dimensional, while DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFGR returned 8.89%/yr vs 20.56%/yr for DFAC. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFGR charges 0.22%/yr vs 0.17%/yr for DFAC.

Доходность

Сравнение доходности DFGR и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFGR показывает доходность 7.61%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 11.90%.

DFGR

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.00%
С начала года
7.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
10.27%
3 года*
8.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFGR и DFAC

2026 (YTD)2025202420232022
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		7.61%7.65%1.89%9.64%-1.24%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-1.91%

Correlation

The correlation between DFGR and DFAC is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г.

0.61

The correlation between DFGR and DFAC shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFGR и DFAC

Секторы
DFGR
DFAC

Недвижимость

99.1%
0.2%

Финансовые услуги

0.1%
14.4%

Технологии

0.1%
28.4%

Коммуникационные услуги

0.0%
8.4%

Потребительский циклический сектор

0.0%
10.7%

Здравоохранение

0.0%
9.0%

Промышленность

0.0%
12.8%

Потребительский защитный сектор

0.0%
4.9%

Энергетика

0.0%
5.9%

Коммунальные услуги

0.0%
1.9%

Сырьевые материалы

-

3.2%

Недвижимость

DFGR
99.1%
DFAC
0.2%

Финансовые услуги

DFGR
0.1%
DFAC
14.4%

Технологии

DFGR
0.1%
DFAC
28.4%

Коммуникационные услуги

DFGR
0.0%
DFAC
8.4%

Потребительский циклический сектор

DFGR
0.0%
DFAC
10.7%

Здравоохранение

DFGR
0.0%
DFAC
9.0%

Промышленность

DFGR
0.0%
DFAC
12.8%

Потребительский защитный сектор

DFGR
0.0%
DFAC
4.9%

Энергетика

DFGR
0.0%
DFAC
5.9%

Коммунальные услуги

DFGR
0.0%
DFAC
1.9%

Сырьевые материалы

DFGR

-

DFAC
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Global Real Estate ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с DFGR:
DFGR с DFARDFGR с AVREDFGR с VNQDFGR с REETDFGR с BBREDFGR с ITOTDFGR с VT
Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT

Доходность на риск

DFGR vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFGR
Ранг доходности на риск DFGR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFGR c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFGRDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
2.39

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.26
3.31

-2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.43

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

3.42

-2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.00

15.17

-11.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFGR vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFGR на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа DFAC равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFGR и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFGRDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.39

-1.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.71

-0.23

Просадки

Сравнение просадок DFGR и DFAC

Максимальная просадка DFGR за все время составила -21.28%, что меньше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFGR и DFAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFGRDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.28%

-23.12%

+1.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.15%

-8.49%

-0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.57%

-20.02%

+2.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.67%

-2.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-5.45%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

1.91%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности DFGR и DFAC

Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что DFGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFGRDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.01%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.75%

8.96%

-0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.86%

12.15%

-0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

17.13%

-1.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.42%

17.13%

-1.71%

Сравнение комиссий DFGR и DFAC

DFGR берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFGR и DFAC

Дивидендная доходность DFGR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что больше доходности DFAC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		3.95%4.05%3.73%2.77%0.59%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFGR and DFAC have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFGR has higher volatility (3.61%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFGR dropped -21.28% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 20.56% vs 8.89% for DFGR. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 20.56% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.22% for DFGR.

DFGR has the higher dividend yield at 3.95%, compared with 0.91% for DFAC.

DFGR is categorized as REIT, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.22% for DFGR and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFGR и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор