PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFEV с XC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFEV с XC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) and XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) are both Emerging Markets Diversified funds. DFEV is actively managed, while XC is passively managed. Over the past 3 years, DFEV returned 25.84%/yr vs 9.87%/yr for XC. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. DFEV charges 0.43%/yr vs 0.32%/yr for XC.

Доходность

Сравнение доходности DFEV и XC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEV показывает доходность 29.46%, что значительно выше, чем у XC с доходностью -3.47%.

DFEV

1 день
-1.36%
1 месяц
9.10%
С начала года
29.46%
6 месяцев
32.40%
1 год
57.15%
3 года*
25.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

XC

1 день
-1.53%
1 месяц
-1.76%
С начала года
-3.47%
6 месяцев
-2.10%
1 год
8.33%
3 года*
9.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEV и XC

2026 (YTD)2025202420232022
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		29.46%32.54%7.26%15.52%4.11%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		-3.47%18.19%5.49%21.31%1.49%

Correlation

The correlation between DFEV and XC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2022 г.

0.81

The correlation between DFEV and XC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEV и XC

Секторы
DFEV
XC

Технологии

28.6%
1.2%

Финансовые услуги

16.8%
13.8%

Потребительский циклический сектор

10.5%
6.8%

Промышленность

9.8%
4.7%

Энергетика

7.6%
1.6%

Сырьевые материалы

7.4%
7.0%

Коммуникационные услуги

3.5%
2.7%

Потребительский защитный сектор

3.4%
4.9%

Здравоохранение

3.3%
0.7%

Недвижимость

1.6%
1.3%

Коммунальные услуги

0.8%
1.3%

Технологии

DFEV
28.6%
XC
1.2%

Финансовые услуги

DFEV
16.8%
XC
13.8%

Потребительский циклический сектор

DFEV
10.5%
XC
6.8%

Промышленность

DFEV
9.8%
XC
4.7%

Энергетика

DFEV
7.6%
XC
1.6%

Сырьевые материалы

DFEV
7.4%
XC
7.0%

Коммуникационные услуги

DFEV
3.5%
XC
2.7%

Потребительский защитный сектор

DFEV
3.4%
XC
4.9%

Здравоохранение

DFEV
3.3%
XC
0.7%

Недвижимость

DFEV
1.6%
XC
1.3%

Коммунальные услуги

DFEV
0.8%
XC
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets Value ETF

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund

Часто сравнивают с DFEV:
DFEV с AVESDFEV с AVEMDFEV с AVDVDFEV с SCHGDFEV с DGSDFEV с EFADFEV с VXUS
Часто сравнивают с XC:
XC с XCEMXC с VXUSXC с SPYXC с EMXCXC с EFOXC с VOOXC с FLIN

Доходность на риск

DFEV vs. XC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFEV
Ранг доходности на риск DFEV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
XC
Ранг доходности на риск XC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XC: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XC: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEV c XC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFEVXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
0.57

+2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.29
0.91

+3.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.11

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

0.67

+4.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.06

1.94

+17.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFEV vs. XC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEV на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа XC равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEV и XC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFEVXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

0.57

+2.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.71

+0.40

Просадки

Сравнение просадок DFEV и XC

Максимальная просадка DFEV за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки XC в -20.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEV и XC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFEVXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.49%

-20.97%

+2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-12.47%

+1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.94%

-20.97%

+3.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-9.35%

+7.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-4.12%

-0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

4.29%

-1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEV и XC

Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) имеет более высокую волатильность в 7.73% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) с волатильностью 5.00%. Это указывает на то, что DFEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFEVXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

5.00%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.85%

12.60%

+2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.31%

14.78%

+2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.42%

15.87%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.42%

15.87%

+0.55%

Сравнение комиссий DFEV и XC

DFEV берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии XC в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEV и XC

Дивидендная доходность DFEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности XC в 12.41%

ПозицияTTM2025202420232022
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		2.02%2.69%3.17%3.47%3.35%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		12.41%11.74%1.49%1.42%0.57%

Часто задаваемые вопросы

DFEV and XC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFEV has higher volatility (7.73%) compared to XC (5.00%). In terms of maximum drawdown, DFEV dropped -18.49% vs XC's -20.97%.

On 3-year performance, DFEV leads with 25.84% vs 9.87% for XC. On fees, XC is cheaper at 0.32% per year. On volatility, XC has been the lower-risk option at 5.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEV has performed better with a 25.84% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XC is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.43% for DFEV.

XC has the higher dividend yield at 12.41%, compared with 2.02% for DFEV.

They also come from different issuers: Dimensional and WisdomTree. Their fees differ too: 0.43% for DFEV and 0.32% for XC.

DFEV currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEV и XC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор