PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAW с DXUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAW и DXUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional World Equity ETF (DFAW) и Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAW показывает доходность 13.21%, что значительно выше, чем у DXUV с доходностью 11.86%.


DFAW

1 день
0.54%
1 месяц
3.61%
С начала года
13.21%
6 месяцев
14.36%
1 год
30.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DXUV

1 день
0.86%
1 месяц
3.35%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.28%
1 год
28.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAW и DXUV


2026 (YTD)20252024
DFAW
Dimensional World Equity ETF
13.21%20.62%2.67%
DXUV
Dimensional US Vector Equity ETF
11.86%14.34%5.00%

Correlation

The correlation between DFAW and DXUV is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г.

0.94

The correlation between DFAW and DXUV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAW и DXUV


Секторы
DFAW
DXUV

Технологии

24.8%
24.2%

Финансовые услуги

15.5%
16.3%

Промышленность

13.6%
14.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
11.4%

Здравоохранение

7.9%
8.3%

Коммуникационные услуги

7.3%
8.1%

Энергетика

6.0%
7.0%

Сырьевые материалы

5.0%
3.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.4%

Недвижимость

2.4%
0.4%

Коммунальные услуги

2.3%
0.5%

Технологии

DFAW
24.8%
DXUV
24.2%

Финансовые услуги

DFAW
15.5%
DXUV
16.3%

Промышленность

DFAW
13.6%
DXUV
14.7%

Потребительский циклический сектор

DFAW
10.2%
DXUV
11.4%

Здравоохранение

DFAW
7.9%
DXUV
8.3%

Коммуникационные услуги

DFAW
7.3%
DXUV
8.1%

Энергетика

DFAW
6.0%
DXUV
7.0%

Сырьевые материалы

DFAW
5.0%
DXUV
3.7%

Потребительский защитный сектор

DFAW
5.0%
DXUV
5.4%

Недвижимость

DFAW
2.4%
DXUV
0.4%

Коммунальные услуги

DFAW
2.3%
DXUV
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional World Equity ETF

Dimensional US Vector Equity ETF

Доходность на риск

DFAW vs. DXUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAW
Ранг доходности на риск DFAW: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAW: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAW: 7979
Ранг коэф-та Мартина

DXUV
Ранг доходности на риск DXUV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXUV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXUV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXUV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXUV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXUV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAW c DXUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional World Equity ETF (DFAW) и Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFAWDXUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.40

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

3.37

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.38

13.70

+1.68

DFAW vs. DXUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAW на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DXUV равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAW и DXUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFAWDXUVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.26

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

1.09

+0.55

Просадки

Сравнение просадок DFAW и DXUV

Максимальная просадка DFAW за все время составила -16.93%, что меньше максимальной просадки DXUV в -21.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAW и DXUV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAWDXUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.93%

-21.08%

+4.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.88%

-8.53%

-0.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

0.00%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-3.07%

+1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.09%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAW и DXUV

Dimensional World Equity ETF (DFAW) имеет более высокую волатильность в 3.18% по сравнению с Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что DFAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DXUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAWDXUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

2.89%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.40%

9.03%

+0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

12.71%

-0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.45%

17.30%

-2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.45%

17.30%

-2.85%

Сравнение комиссий DFAW и DXUV

И DFAW, и DXUV имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAW и DXUV

Дивидендная доходность DFAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности DXUV в 0.96%


ПозицияTTM202520242023
DFAW
Dimensional World Equity ETF
1.54%1.71%1.47%0.42%
DXUV
Dimensional US Vector Equity ETF
0.96%1.01%0.37%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, DFAW and DXUV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFAW has higher volatility (3.18%) compared to DXUV (2.89%). In terms of maximum drawdown, DFAW dropped -16.93% vs DXUV's -21.08%.

On 1-year performance, DFAW leads with 30.69% vs 28.61% for DXUV. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, DXUV has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFAW has performed better with a 30.69% return vs 28.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAW and DXUV have the same expense ratio: 0.25% per year.

DFAW has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.96% for DXUV.

DFAW is categorized as Global Equities, while DXUV is Mid Cap Value Equities.

DFAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAW и DXUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор