PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAU с DFIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAU и DFIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAU показывает доходность 11.62%, что значительно ниже, чем у DFIV с доходностью 13.68%.


DFAU

1 день
-0.31%
1 месяц
0.50%
6 месяцев
9.26%
С начала года
11.62%
1 год
22.66%
3 года*
19.47%
5 лет*
12.88%
10 лет*

DFIV

1 день
-0.62%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
10.11%
С начала года
13.68%
1 год
34.00%
3 года*
22.65%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAU и DFIV


2026 (YTD)20252024202320222021
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
11.62%16.78%23.17%24.79%-16.99%6.86%
DFIV
Dimensional International Value ETF
13.68%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.50%

Correlation

The correlation between DFAU and DFIV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г.

0.69

The correlation between DFAU and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAU и DFIV


Секторы
DFAU
DFIV

Технологии

36.0%
3.2%

Финансовые услуги

12.1%
32.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.0%

Промышленность

10.1%
9.8%

Коммуникационные услуги

9.8%
4.3%

Здравоохранение

8.3%
4.9%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.9%

Энергетика

4.1%
15.3%

Сырьевые материалы

2.4%
11.4%

Коммунальные услуги

2.3%
2.2%

Недвижимость

0.1%
1.7%

Технологии

DFAU
36.0%
DFIV
3.2%

Финансовые услуги

DFAU
12.1%
DFIV
32.4%

Потребительский циклический сектор

DFAU
10.6%
DFIV
10.0%

Промышленность

DFAU
10.1%
DFIV
9.8%

Коммуникационные услуги

DFAU
9.8%
DFIV
4.3%

Здравоохранение

DFAU
8.3%
DFIV
4.9%

Потребительский защитный сектор

DFAU
4.4%
DFIV
4.9%

Энергетика

DFAU
4.1%
DFIV
15.3%

Сырьевые материалы

DFAU
2.4%
DFIV
11.4%

Коммунальные услуги

DFAU
2.3%
DFIV
2.2%

Недвижимость

DFAU
0.1%
DFIV
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Core Equity Market ETF

Dimensional International Value ETF

Доходность на риск

DFAU vs. DFIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7777
Ранг коэф-та Мартина

DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAU c DFIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFAUDFIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

3.54

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.45

13.45

-1.99

DFAU vs. DFIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAU на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIV равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAU и DFIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAU и DFIV

Максимальная просадка DFAU за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAU и DFIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAUDFIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-25.42%

+1.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-9.66%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.36%

-14.72%

-4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-0.62%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-4.40%

-0.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.98%

2.54%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAU и DFIV

Текущая волатильность для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) составляет 3.14%, в то время как у Dimensional International Value ETF (DFIV) волатильность равна 3.32%. Это указывает на то, что DFAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAUDFIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

3.32%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

11.63%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.66%

14.04%

-1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.12%

16.57%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.70%

16.57%

+0.13%

Сравнение комиссий DFAU и DFIV

DFAU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии DFIV в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAU и DFIV

Дивидендная доходность DFAU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности DFIV в 2.65%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
0.91%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
DFIV
Dimensional International Value ETF
2.65%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFAU and DFIV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIV has higher volatility (3.32%) compared to DFAU (3.14%). In terms of maximum drawdown, DFAU dropped -23.61% vs DFIV's -25.42%.

On 3-year performance, DFIV leads with 22.65% vs 19.47% for DFAU. On fees, DFAU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DFAU has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 22.65% return vs 19.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 0.91% for DFAU.

DFAU is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.12% for DFAU and 0.27% for DFIV.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAU и DFIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор