PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAS с FESM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAS с FESM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) and FESM (Fidelity Enhanced Small Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DFAS returned 27.65% vs 46.73% for FESM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DFAS charges 0.34%/yr vs 0.28%/yr for FESM.

Доходность

Сравнение доходности DFAS и FESM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAS показывает доходность 12.81%, что значительно ниже, чем у FESM с доходностью 19.64%.

DFAS

1 день
-0.81%
1 месяц
2.19%
С начала года
12.81%
6 месяцев
12.10%
1 год
27.65%
3 года*
15.22%
5 лет*
—
10 лет*
—

FESM

1 день
-1.51%
1 месяц
3.13%
С начала года
19.64%
6 месяцев
19.11%
1 год
46.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAS и FESM

2026 (YTD)202520242023
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		12.81%8.17%10.21%11.16%
FESM
Fidelity Enhanced Small Cap ETF		19.64%17.88%16.22%12.19%

Correlation

The correlation between DFAS and FESM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.96

The correlation between DFAS and FESM has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAS и FESM

Секторы
DFAS
FESM

Финансовые услуги

19.5%
14.8%

Промышленность

18.6%
19.1%

Технологии

15.0%
21.6%

Потребительский циклический сектор

11.9%
7.4%

Здравоохранение

11.0%
15.7%

Энергетика

6.7%
7.2%

Сырьевые материалы

5.6%
3.5%

Потребительский защитный сектор

4.3%
1.4%

Коммунальные услуги

3.8%
2.0%

Коммуникационные услуги

2.8%
3.1%

Недвижимость

0.2%
4.2%

Финансовые услуги

DFAS
19.5%
FESM
14.8%

Промышленность

DFAS
18.6%
FESM
19.1%

Технологии

DFAS
15.0%
FESM
21.6%

Потребительский циклический сектор

DFAS
11.9%
FESM
7.4%

Здравоохранение

DFAS
11.0%
FESM
15.7%

Энергетика

DFAS
6.7%
FESM
7.2%

Сырьевые материалы

DFAS
5.6%
FESM
3.5%

Потребительский защитный сектор

DFAS
4.3%
FESM
1.4%

Коммунальные услуги

DFAS
3.8%
FESM
2.0%

Коммуникационные услуги

DFAS
2.8%
FESM
3.1%

Недвижимость

DFAS
0.2%
FESM
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Small Cap ETF

Fidelity Enhanced Small Cap ETF

Часто сравнивают с DFAS:
DFAS с AVUVDFAS с VBDFAS с AVSCDFAS с DFSTXDFAS с VBRDFAS с IJRDFAS с SCHA
Часто сравнивают с FESM:
FESM с AVUVFESM с VBFESM с IWMFESM с PVIVXFESM с FCPGXFESM с FELGFESM с VIOG

Доходность на риск

DFAS vs. FESM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 5757
Ранг коэф-та Мартина
FESM
Ранг доходности на риск FESM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FESM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FESM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FESM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FESM: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FESM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAS c FESM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFASFESMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
2.48

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.46
3.34

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

4.61

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.17

16.60

-6.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFAS vs. FESM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAS на текущий момент составляет 1.66, что ниже коэффициента Шарпа FESM равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAS и FESM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFASFESMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

2.48

-0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

1.29

-0.93

Просадки

Сравнение просадок DFAS и FESM

Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, примерно равная максимальной просадке FESM в -26.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и FESM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFASFESMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.13%

-26.93%

+0.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-10.18%

+0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-1.59%

+0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-4.79%

-3.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.82%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAS и FESM

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) составляет 4.31%, в то время как у Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM) волатильность равна 5.64%. Это указывает на то, что DFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FESM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFASFESMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

5.64%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

13.32%

-1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.77%

18.98%

-2.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.84%

21.26%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.84%

21.26%

-0.42%

Сравнение комиссий DFAS и FESM

DFAS берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии FESM в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAS и FESM

Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности FESM в 0.53%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		0.92%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%
FESM
Fidelity Enhanced Small Cap ETF		0.53%0.82%1.08%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, DFAS and FESM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FESM has higher volatility (5.64%) compared to DFAS (4.31%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs FESM's -26.93%.

On 1-year performance, FESM leads with 46.73% vs 27.65% for DFAS. On fees, FESM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FESM has performed better with a 46.73% return vs 27.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FESM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.34% for DFAS.

DFAS has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.53% for FESM.

They also come from different issuers: Dimensional and Fidelity. Their fees differ too: 0.34% for DFAS and 0.28% for FESM.

FESM currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAS и FESM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор