Сравнение DFAR с DFIV
DFAR (Dimensional US Real Estate ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both exchange-traded funds - DFAR is a REIT fund actively managed by Dimensional, while DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAR returned 9.64%/yr vs 23.90%/yr for DFIV. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFAR charges 0.19%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.
Доходность
Сравнение доходности DFAR и DFIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFAR показывает доходность 11.46%, а DFIV немного выше – 11.54%.
DFAR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 10.41%
- 1 год
- 11.45%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFIV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 11.54%
- 6 месяцев
- 15.41%
- 1 год
- 34.88%
- 3 года*
- 23.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAR и DFIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 11.46% | 1.31% | 5.25% | 11.04% | -14.30% |
DFIV Dimensional International Value ETF | 11.54% | 45.36% | 7.26% | 17.75% | -4.25% |
Correlation
The correlation between DFAR and DFIV is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.55 |
The correlation between DFAR and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFAR и DFIV
Секторы
DFAR
DFIV
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
DFAR
DFIV
Финансовые услуги
DFAR
DFIV
Сырьевые материалы
DFAR
-
DFIV
Коммуникационные услуги
DFAR
-
DFIV
Потребительский циклический сектор
DFAR
-
DFIV
Потребительский защитный сектор
DFAR
-
DFIV
Энергетика
DFAR
-
DFIV
Здравоохранение
DFAR
-
DFIV
Промышленность
DFAR
-
DFIV
Технологии
DFAR
-
DFIV
Коммунальные услуги
DFAR
-
DFIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAR vs. DFIV — Ранг доходности на риск
DFAR
DFIV
Сравнение DFAR c DFIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAR | DFIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.46 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 3.63 | -2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.29 | 14.02 | -9.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAR | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 2.56 | -1.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.94 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок DFAR и DFIV
Максимальная просадка DFAR за все время составила -32.27%, что больше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAR и DFIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAR | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.27% | -25.42% | -6.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -9.66% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -14.72% | -2.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -1.02% | -1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.22% | -4.48% | -9.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 2.49% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAR и DFIV
Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Dimensional International Value ETF (DFIV) имеют волатильность 3.71% и 3.89% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAR | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 3.89% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.40% | 10.99% | -1.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.10% | 13.69% | -0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.13% | 16.63% | +2.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.13% | 16.63% | +2.50% |
Сравнение комиссий DFAR и DFIV
DFAR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии DFIV в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAR и DFIV
Дивидендная доходность DFAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности DFIV в 2.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 2.77% | 2.97% | 2.89% | 3.06% | 1.69% | 0.00% |
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.55% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% |
Часто задаваемые вопросы
DFAR and DFIV have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFIV has higher volatility (3.89%) compared to DFAR (3.71%). In terms of maximum drawdown, DFAR dropped -32.27% vs DFIV's -25.42%.
On 3-year performance, DFIV leads with 23.90% vs 9.64% for DFAR. On fees, DFAR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DFAR has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.90% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.
DFAR has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.55% for DFIV.
DFAR is categorized as REIT, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.19% for DFAR and 0.27% for DFIV.
DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAR и DFIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор