Сравнение DFAI с QLC
DFAI (Dimensional International Core Equity Market ETF) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - DFAI is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. DFAI is actively managed, while QLC is passively managed. Over the past 5 years, DFAI returned 9.68%/yr vs 15.50%/yr for QLC. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFAI charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for QLC.
Доходность
Сравнение доходности DFAI и QLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAI показывает доходность 10.55%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 11.97%.
DFAI
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 2.91%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- 25.58%
- 3 года*
- 17.58%
- 5 лет*
- 9.68%
- 10 лет*
- —
QLC
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 11.97%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 33.81%
- 3 года*
- 24.25%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 15.08%
Сравнение доходности по годам DFAI и QLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAI Dimensional International Core Equity Market ETF | 10.55% | 34.04% | 4.68% | 17.60% | -12.95% | 13.86% | 5.34% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 11.97% | 23.26% | 26.71% | 26.02% | -17.21% | 28.46% | 5.22% |
Correlation
The correlation between DFAI and QLC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between DFAI and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFAI и QLC
Секторы
DFAI
QLC
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DFAI
QLC
Промышленность
DFAI
QLC
Сырьевые материалы
DFAI
QLC
Потребительский циклический сектор
DFAI
QLC
Здравоохранение
DFAI
QLC
Технологии
DFAI
QLC
Энергетика
DFAI
QLC
Потребительский защитный сектор
DFAI
QLC
Коммунальные услуги
DFAI
QLC
Коммуникационные услуги
DFAI
QLC
Недвижимость
DFAI
QLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAI vs. QLC — Ранг доходности на риск
DFAI
QLC
Сравнение DFAI c QLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Core Equity Market ETF (DFAI) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFAI | QLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.47 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.84 | -1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.14 | 17.56 | -8.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFAI и QLC
Максимальная просадка DFAI за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAI и QLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAI | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.44% | -35.86% | +8.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.95% | -8.84% | -2.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.25% | -18.49% | +5.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.44% | -23.81% | -3.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.35% | -0.22% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.10% | -4.53% | -0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.81% | 1.93% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAI и QLC
Dimensional International Core Equity Market ETF (DFAI) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что DFAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAI | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 4.70% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.28% | 10.29% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 12.90% | +1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.01% | 16.92% | -0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.74% | 18.46% | -2.72% |
Сравнение комиссий DFAI и QLC
DFAI берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии QLC в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAI и QLC
Дивидендная доходность DFAI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности QLC в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAI Dimensional International Core Equity Market ETF | 2.23% | 2.45% | 2.72% | 2.64% | 2.72% | 2.06% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 0.87% | 0.94% | 1.03% | 1.26% | 1.46% | 0.96% | 1.40% | 1.91% | 1.82% | 1.29% | 1.80% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
DFAI and QLC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFAI has higher volatility (5.12%) compared to QLC (4.70%). In terms of maximum drawdown, DFAI dropped -27.44% vs QLC's -35.86%.
On 5-year performance, QLC leads with 15.50% vs 9.68% for DFAI. On fees, DFAI is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QLC has performed better with a 15.50% return vs 9.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAI is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for QLC.
DFAI has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 0.87% for QLC.
DFAI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Northern Trust. Their fees differ too: 0.18% for DFAI and 0.25% for QLC.
QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAI и QLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор