PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAI с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAI и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Core Equity Market ETF (DFAI) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAI показывает доходность 10.55%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 11.97%.


DFAI

1 день
0.45%
1 месяц
2.91%
С начала года
10.55%
6 месяцев
11.38%
1 год
25.58%
3 года*
17.58%
5 лет*
9.68%
10 лет*

QLC

1 день
1.63%
1 месяц
3.02%
С начала года
11.97%
6 месяцев
12.35%
1 год
33.81%
3 года*
24.25%
5 лет*
15.50%
10 лет*
15.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAI и QLC


2026 (YTD)202520242023202220212020
DFAI
Dimensional International Core Equity Market ETF
10.55%34.04%4.68%17.60%-12.95%13.86%5.34%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
11.97%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%5.22%

Correlation

The correlation between DFAI and QLC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.76

The correlation between DFAI and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAI и QLC


Секторы
DFAI
QLC

Финансовые услуги

23.5%
13.2%

Промышленность

18.4%
6.3%

Сырьевые материалы

10.0%
2.0%

Потребительский циклический сектор

9.0%
7.8%

Здравоохранение

8.5%
9.6%

Технологии

7.7%
37.8%

Энергетика

7.2%
2.0%

Потребительский защитный сектор

6.4%
3.0%

Коммунальные услуги

4.0%
3.1%

Коммуникационные услуги

3.5%
13.0%

Недвижимость

1.4%
2.1%

Финансовые услуги

DFAI
23.5%
QLC
13.2%

Промышленность

DFAI
18.4%
QLC
6.3%

Сырьевые материалы

DFAI
10.0%
QLC
2.0%

Потребительский циклический сектор

DFAI
9.0%
QLC
7.8%

Здравоохранение

DFAI
8.5%
QLC
9.6%

Технологии

DFAI
7.7%
QLC
37.8%

Энергетика

DFAI
7.2%
QLC
2.0%

Потребительский защитный сектор

DFAI
6.4%
QLC
3.0%

Коммунальные услуги

DFAI
4.0%
QLC
3.1%

Коммуникационные услуги

DFAI
3.5%
QLC
13.0%

Недвижимость

DFAI
1.4%
QLC
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International Core Equity Market ETF

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Доходность на риск

DFAI vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAI
Ранг доходности на риск DFAI: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAI: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAI: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAI: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAI: 5757
Ранг коэф-та Мартина

QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAI c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Core Equity Market ETF (DFAI) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFAIQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.47

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

3.84

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.14

17.56

-8.42

DFAI vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAI на текущий момент составляет 1.77, что ниже коэффициента Шарпа QLC равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAI и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAI и QLC

Максимальная просадка DFAI за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAI и QLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAIQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.44%

-35.86%

+8.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.95%

-8.84%

-2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

-18.49%

+5.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.44%

-23.81%

-3.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-0.22%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-4.53%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

1.93%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAI и QLC

Dimensional International Core Equity Market ETF (DFAI) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что DFAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAIQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

4.70%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.28%

10.29%

+1.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.58%

12.90%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.01%

16.92%

-0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.74%

18.46%

-2.72%

Сравнение комиссий DFAI и QLC

DFAI берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии QLC в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAI и QLC

Дивидендная доходность DFAI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности QLC в 0.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAI
Dimensional International Core Equity Market ETF
2.23%2.45%2.72%2.64%2.72%2.06%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
0.87%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%

Часто задаваемые вопросы


DFAI and QLC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAI has higher volatility (5.12%) compared to QLC (4.70%). In terms of maximum drawdown, DFAI dropped -27.44% vs QLC's -35.86%.

On 5-year performance, QLC leads with 15.50% vs 9.68% for DFAI. On fees, DFAI is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLC has performed better with a 15.50% return vs 9.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAI is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for QLC.

DFAI has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 0.87% for QLC.

DFAI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Northern Trust. Their fees differ too: 0.18% for DFAI and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAI и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор