PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEMGX с LZEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEMGX с LZEMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DEMGX (DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio) and LZEMX (Lazard Emerging Markets Equity Portfolio) are both Emerging Markets Diversified funds. Over the past 5 years, DEMGX returned 7.81%/yr vs 13.00%/yr for LZEMX. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. DEMGX charges 0.66%/yr vs 1.06%/yr for LZEMX.

Доходность

Сравнение доходности DEMGX и LZEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio (DEMGX) и Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEMGX показывает доходность 16.32%, что значительно ниже, чем у LZEMX с доходностью 25.59%.

DEMGX

1 день
-0.53%
1 месяц
1.75%
С начала года
16.32%
6 месяцев
17.92%
1 год
32.71%
3 года*
18.50%
5 лет*
7.81%
10 лет*
—

LZEMX

1 день
-1.08%
1 месяц
5.52%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.25%
1 год
54.81%
3 года*
28.77%
5 лет*
13.00%
10 лет*
11.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEMGX и LZEMX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DEMGX
DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio		16.32%24.27%4.62%17.19%-12.98%14.64%8.55%11.08%0.38%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio		25.59%41.35%7.60%22.44%-14.86%5.37%-0.07%18.06%-1.23%

Correlation

The correlation between DEMGX and LZEMX is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2018 г.

0.87

The correlation between DEMGX and LZEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio

Lazard Emerging Markets Equity Portfolio

Часто сравнивают с DEMGX:
DEMGX с DEMSXDEMGX с GQGPXDEMGX с VEIEXDEMGX с AVESDEMGX с FEDDXDEMGX с AVEEDEMGX с BADEX
Часто сравнивают с LZEMX:
LZEMX с GQGIXLZEMX с DEMIXLZEMX с FOSFXLZEMX с FCNTXLZEMX с EEMLZEMX с PZVEXLZEMX с FSPSX

Доходность на риск

DEMGX vs. LZEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEMGX
Ранг доходности на риск DEMGX: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEMGX: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEMGX: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEMGX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEMGX: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEMGX: 5757
Ранг коэф-та Мартина
LZEMX
Ранг доходности на риск LZEMX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LZEMX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LZEMX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LZEMX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LZEMX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEMGX c LZEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio (DEMGX) и Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEMGXLZEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
4.17

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
5.34

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.78

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

5.37

-2.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.31

19.75

-8.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEMGX vs. LZEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEMGX на текущий момент составляет 2.51, что ниже коэффициента Шарпа LZEMX равного 4.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEMGX и LZEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEMGXLZEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

4.17

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.91

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.41

+0.26

Просадки

Сравнение просадок DEMGX и LZEMX

Максимальная просадка DEMGX за все время составила -42.40%, что меньше максимальной просадки LZEMX в -60.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEMGX и LZEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEMGXLZEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.40%

-60.08%

+17.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.10%

-10.42%

-0.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.68%

-14.27%

-3.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.19%

-30.55%

+4.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-1.08%

+0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-16.63%

+9.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

2.83%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DEMGX и LZEMX

Текущая волатильность для DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio (DEMGX) составляет 4.97%, в то время как у Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что DEMGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LZEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEMGXLZEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

5.40%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.32%

11.02%

+0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.76%

13.43%

+0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.46%

14.33%

-0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.76%

16.39%

-0.63%

Сравнение комиссий DEMGX и LZEMX

DEMGX берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии LZEMX в 1.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEMGX и LZEMX

Дивидендная доходность DEMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности LZEMX в 1.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEMGX
DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio		4.28%4.98%4.60%5.21%4.28%10.93%2.23%3.17%0.08%0.00%0.00%0.00%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio		1.63%2.05%3.11%3.76%5.92%4.89%2.11%2.45%2.10%1.99%1.48%2.14%

Часто задаваемые вопросы

DEMGX and LZEMX have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LZEMX has higher volatility (5.40%) compared to DEMGX (4.97%). In terms of maximum drawdown, DEMGX dropped -42.40% vs LZEMX's -60.08%.

LZEMX currently has the higher Sharpe Ratio (4.17 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEMGX и LZEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор