PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEMGX с CEMFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEMGX с CEMFX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DEMGX (DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio) and CEMFX (Cullen Emerging Markets High Dividend Fund) are both Emerging Markets Diversified funds. Over the past 5 years, DEMGX returned 8.05%/yr vs 13.61%/yr for CEMFX. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DEMGX charges 0.66%/yr vs 1.00%/yr for CEMFX.

Доходность

Сравнение доходности DEMGX и CEMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio (DEMGX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEMGX показывает доходность 16.94%, что значительно ниже, чем у CEMFX с доходностью 28.98%.

DEMGX

1 день
-0.07%
1 месяц
3.54%
С начала года
16.94%
6 месяцев
18.72%
1 год
34.76%
3 года*
18.71%
5 лет*
8.05%
10 лет*
—

CEMFX

1 день
0.77%
1 месяц
6.59%
С начала года
28.98%
6 месяцев
31.09%
1 год
58.40%
3 года*
28.95%
5 лет*
13.61%
10 лет*
11.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEMGX и CEMFX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DEMGX
DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio		16.94%24.27%4.62%17.19%-12.98%14.64%8.55%11.08%0.38%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund		28.98%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-1.77%

Correlation

The correlation between DEMGX and CEMFX is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2018 г.

0.82

The correlation between DEMGX and CEMFX shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio

Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Часто сравнивают с DEMGX:
DEMGX с DEMSXDEMGX с GQGPXDEMGX с VEIEXDEMGX с AVESDEMGX с FEDDXDEMGX с AVEEDEMGX с BADEX
Часто сравнивают с CEMFX:
CEMFX с KNGCEMFX с CVLVXCEMFX с FTECCEMFX с EMRSXCEMFX с STAGCEMFX с GMAQXCEMFX с CUSIX

Доходность на риск

DEMGX vs. CEMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEMGX
Ранг доходности на риск DEMGX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEMGX: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEMGX: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEMGX: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEMGX: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEMGX: 5858
Ранг коэф-та Мартина
CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEMGX c CEMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio (DEMGX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEMGXCEMFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.57
3.63

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
4.71

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.68

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

4.69

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

16.85

-5.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEMGX vs. CEMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEMGX на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEMFX равному 3.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEMGX и CEMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEMGXCEMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

3.63

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.95

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.56

+0.12

Просадки

Сравнение просадок DEMGX и CEMFX

Максимальная просадка DEMGX за все время составила -42.40%, что больше максимальной просадки CEMFX в -39.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEMGX и CEMFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEMGXCEMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.40%

-39.30%

-3.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.10%

-12.41%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.68%

-13.27%

-4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.19%

-28.13%

+1.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

0.00%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-9.60%

+2.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

3.45%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности DEMGX и CEMFX

Текущая волатильность для DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio (DEMGX) составляет 4.93%, в то время как у Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что DEMGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEMGXCEMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

6.19%

-1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.30%

13.34%

-2.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.74%

16.04%

-2.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.45%

14.47%

-1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.76%

15.12%

+0.64%

Сравнение комиссий DEMGX и CEMFX

DEMGX берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии CEMFX в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEMGX и CEMFX

Дивидендная доходность DEMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности CEMFX в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund		1.68%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%
DEMGX
DFA Emerging Markets Targeted Value Portfolio		4.26%4.98%4.60%5.21%4.28%10.93%2.23%3.17%0.08%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DEMGX and CEMFX have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEMFX has higher volatility (6.19%) compared to DEMGX (4.93%). In terms of maximum drawdown, DEMGX dropped -42.40% vs CEMFX's -39.30%.

CEMFX currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEMGX и CEMFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор